>любой образованный человек не может не признать на исключительную роль Запада в генерации именно общечеловеческих ценностей, как бы этот вполне адекватный термин не бесил - "патриотов"-идиотов вроде всяких Нарочницких.
Верно лишь в том случае, если считать, что смерть человечества – это тоже общечеловеческая ценность. Именно Запад сыграл исключительную роль в построении вместо человеческого общества скопища конкурирующих индивидуумов. Именно эта «война всех против всех» и является дорогой к самоубийству человечества. Если вдуматься хорошенько, то КОНКУРЕНЦИЯ – ЭТО БОРЬБА ПУТЁМ ОСЛАБЛЕНИЯ СОПЕРНИКА. А дальше уже математика однозначно показывает, как дело идёт к нулю. А сейчас это уже и опытом подтверждается.
Между прочим, если это скопище индивидов некоторой страны превратить в систему, то полученная система индивидов оказывается не чем иным, как фашистским государством. Которое таким образом внутреннюю «войну всех против всех» направляет наружу, на межгосударственный уровень, с тем же ожидаемым конечным результатом..
>Точно также как ВСЕ человечество обязано древнейшим культурам типа шумеро-ассирийской в базовых своих основах культуры, не менее человечество обязано Западу - как античному, так и Нового Времени за разработку одних только понятий права.
Человечество обязано Западу за признание верховенства выдуманных юридических законов над естественными законами жизни общества. Запад здесь пошёл своим традиционным путём минимизации затрат. В данном случае – умственных затрат. Выдумали – и готово. А наши-то «патриоты»-идиоты начиная от Ломоносова и кончая Вернадским, Фетисовым, Зверевым и т.д. ломали головы в поисках каких-то естественных законов общества, которые никем не востребованы.
А востребована, например, сказочка для дурачков романтика Руссо про «Общественный договор». Любой договор имеет смысл, если он заключен между честными людьми. А для того, чтобы благой общественный договор превратился в свою противоположность, достаточно не какого-то процента нечестных его участников, достаточно просто нескольких единиц. А поэтому в действительности происходит так, как это написано в комментариях к проекту Конституции РУС (Разумно Управляемой Страны) http://constitution-rus.rodnik-k.ru :
«Подлец будет соблюдать договор, когда он ему выгоден, и сразу же нарушит, когда он станет невыгоден. Таким образом, общественный договор остается только поводом и оправданием для санкций. А санкции может применить только более сильный. Следовательно, общественный договор – это право сильного. Но он намного хуже права сильного в чистом виде. Он является защитой для подлецов, когда те слабы, и он дает им оправдание, когда они сильны. Сильный нарушитель сам применит санкции и, по принципу ”победителей не судят”, оправдает свои действия и сам осудит других участников договора за якобы его нарушение».
>Запад дал нам ВСЕ. В этом отношении антизападнизм абсолютно недопустим среди приличных людей.
Шесть лет назад в своей книге я написал:
«Но по мере добывания крупиц знания об окружающем мире все яснее высвечивается необходимость замены ”Я-центризма” более объективными координатами. Не выдержала испытания геоцентрическая система мира. Кое-где сдал свои позиции антропоцентризм. Но до окончательной капитуляции столь полюбившегося Западу ”Я-центризма” еще далеко. В общественных науках - засилье западоцентризма. И, конечно же, обидно, что до сих пор понятие живого мы мерим на образец себя, любимого».
Написав это, я попал в разряд неприличных людей. Пользуясь полученным в этом разряде правом, подытожу: «В общественных ”науках ” Запад дал нам действительно много. Но лучше бы он этого не давал».
