|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
Дата
|
15.11.2010 01:45:58
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Да какое...
>в общем и целом справлялся и справляется несравнимо лучше.
Да и кто спорит? Плохому учить всегда проще. Вот он и справляется лучше. И уже насправлялся - мировой кризис ожидает быть тяжелым и длительным. Только вот я не ставлю знака равенства между добром и злом.
> Тут нам у них учиться и учиться.
Как наиболее успешно дебилизировать собственных детишек? Я пока погожу у них учиться.
> Но это никак не относится к любви к Родине и такому ее проявлению как советский кинематограф. По крайней мере для вменяемых людей.
Либить плохое грешно, даже если оно свое, отечественное. И если бы чужое было действительно выше своего - то это следовало бы объективно признать, при этом не переставая либить свое, достойное этой любви. Но в американском кинематографе признавать наличие более высокого искусства с точки зрения утверждения идей добра, крастоты, истины и справедливости, нежели в советском кинематографе - это значит кривить душой или уже иметь душу с сильно искаженными представлениями.
>>Ну что ж, не зря я с Вами поговорил, а заодно и Артур. Вот оно какое Ваше восприятие кино. Все правильно мы Вас с ним поняли. Вот он Ваш эталон, к которому Вы прикладываетесь, оценивая советский кинематограф - это кинематограф американский.
>Ну да, заклеймили, понимаешь, антисоветчика. ;))
Да нет, просто выяснили художественный эталон. А то ведь я его прямо об этом спрашивал - а он не отвечал.
> Но в свете этого у меня возникло тройка вопросов. Вот если при сравнении с американским эталоном, советский кинематограф в чьем-то восприятии окажется несравнимо лучшим, то мы это дело тоже за криминал сочтем, ведь эталон то все равно американский?
Дело в том, что я лично не свожу дело к восприятиям. Я хочу добиться объективности. А кривыми эталонами обычно правильно не мерят. Я могу сказать почему американское кино или мультфильмы в целом хуже советских - исходя их тех представлений, что унаследованы из христианства.
> Или наоборот, если мы возьмем за эталон советский кинематограф, но при сравнении выясним, что американский лучше - это будет правильная позиция?
Да, это будет правильная позиция, потому что советский эталон куда прямее американского, хоть, естественно не идеален. Но худшее качество американского кино он оценить будет способен.
>А в общем, Вы не находите, что понятия "идеал" и "эталон" - две большие разницы?
Нахожу, что это связанные вещи. Эталон должен воплощать в реальном мире определенный идеал. Если речь вести об абсолютном духовном идеале - христианском, то советский кинематограф его воплощал в наибольшей степени, чем любой другой, так же как и русская классическая литература.
- Ясно, ярд в аршинах можно измерять, а вот аршин в ярдах ни-ни (-) - Вячеслав 15.11.2010 04:19:44 (30, 0 b)
- Re: Ясно, ярд... - Игорь 15.11.2010 20:06:06 (34, 254 b)
- А какая разница в чем мерять удава? - Вячеслав 15.11.2010 21:00:21 (45, 662 b)
- Re: А какая... - Игорь 15.11.2010 23:25:10 (32, 1697 b)
- Re: А какая... - Вячеслав 16.11.2010 00:29:24 (39, 4003 b)
- Re: А какая... - Игорь 16.11.2010 13:08:43 (35, 6936 b)
- Re: А какая... - Вячеслав 16.11.2010 14:53:48 (40, 9033 b)
- когда то метр был 1/40 000 000 какого то там меридиана - Artur 17.11.2010 00:14:23 (51, 1396 b)
- Re: когда то... - Вячеслав 17.11.2010 01:17:04 (35, 1038 b)
- Re: когда то... - Игорь 17.11.2010 10:45:53 (33, 1248 b)
- Re: когда то... - Вячеслав 17.11.2010 11:29:01 (31, 521 b)
- Re: когда то... - Игорь 17.11.2010 13:11:58 (32, 748 b)
- Читаем - Вячеслав 17.11.2010 14:32:12 (46, 1310 b)
- Re: Читаем - Игорь 17.11.2010 15:08:07 (29, 1688 b)
- Re: Читаем - Вячеслав 17.11.2010 15:49:31 (39, 2154 b)
- Re: Читаем - Игорь 17.11.2010 16:44:41 (33, 2744 b)
- Re: Читаем - Вячеслав 17.11.2010 17:13:52 (32, 1686 b)
- Re: Читаем - Игорь 17.11.2010 22:43:02 (26, 3701 b)
- Re: Читаем - Вячеслав 18.11.2010 00:21:31 (31, 5187 b)
- Re: Читаем - Игорь 19.11.2010 15:51:58 (29, 6461 b)