ознакомился со стр. 89 труда "Анти-Попов". Типичное доказательство через документацию.
>"Согласно легенде, астронавты оставили на Луне различные электронные приборы, которые радиосигналами подтверждали свое наличие на Луне. Но для доставки таких приборов астронавты не нужны. С этим прекрасно справлялись «Сервейеры», для чего их и посылали на Луну[7-10]. То же самое относится и к тем трем лазерным (уголковым) отражателям, которые были доставлены на Луну во время полетов «Аполлонов», но совершенно не обязательно «Аполлонами»."
>Однако А.И.Попов умалчивает о габаритах и весах этих отражателей.
И это логично. Речь идет о тех трех отражателях, которые были доставлены на Луну во время полетов «Аполлонов». Доказательством наличия на Луне этих отражателей служат эксперименты по лазерной локация Луны или, точнее, статьи о них в рецензируемых журналах. Локация же Луны , к сожалению, не дает данных о весе и габаритах установленного там устройства. Хотя достаточные габариты можно и прикинуть.
Возьмем для этого статью "Лунный лазерный отражатель" Дж. Уамплер, Дж. Фоллер, опубликованную в журнале "Успехи физических наук" в январе 1971г. http://ufn.ru/ufn71/ufn71_1/Russian/r711f.pdf
И в частности, следующие фрагменты:
" Уголковые отражатели с размерами менее 4 см давали бы слишком слабый пучок света .... Пучок света, отбрасываемый единичным уголковым отражателем, расширился бы из-за дифракции до 16 км, пройдя 384 000 км, отделяющие Луну от Земли ...
... мы решили разместить на Луне отражатели наименьшего эффективного размера (~4 см в поперечнике)
...
Эксперимент состоит в посылке мощного импульса света от лазера посредством 120-дюймового телескопа и регистрации сигналов, отразившихся от уголкового отражателя, установленного на Луне командой «Аполлон-11». Оптика телескопа ограничивает расширение светового пучка до круга на поверхности Луны около 1,5 км в диаметре. Та часть вернувшегося света от лазера, которая попадает в телескоп, отражается от поворачивающегося зеркала и попадает на счетчик фотонов. Испущенный импульс света содержит ~10**20 фотонов, из которых через 2 1/2 сек примерно 25 возвращается в телескоп. "
Пусть коэффициент поглощения света в атмосфере невелик ~0.9.
Подсчитаем из данных выше достаточный эффективный диаметр отражающей поверхности, установленной на Луне.
( 120-дюймов/16 км * x/1,5 км )**2 ~= 25фотонов/~10**20фотонов /0.9**2
x=sqrt(25/10**20)/0.9*1500*16000/(120*0.0254) = 0.0044 м = ~0.5см
Таким образом, опубликованный результат свидетельствует о наличии где-то в районе посадки A11 отражающей поверхности размером минимум в полсантиметра и более ни о чем.
>Вот, к примеру, отражатель, поставленный экипажем «Аполлона»-15, имел вес 36,2 кг, габариты 30х69,5х105,2 см [63].
Да! Именно 105,2 см, с точностью до 4-х цифр, прямо из документации НАСА, ( которая в книге как раз и ставится под сомнение ) , просто обязан был учесть Попов с точки зрения автора критической статьи.
( Кстати, насчет умолчания. Автор статьи конечно же подобрал самые впечатляющие цифры из всех трех отражателей, описанных в документации НАСА. Умолчав о том, что для двух из трех описаны габариты ~45x45см и вес ~10кг вместе с рукоятками, корпусом, подставкой, и доп. устройствами. )
>А сколько имел вес «Сервейер» на Луне? Имеется в виду, конечно, земной вес. Так вот, этот вес был около 280-290 кг [35]. Тут надо учесть и то обстоятельство, что просто установить на «Сервейер» отражатель невозможно – мешают панели солнечной батареи и квадратная направленная антенна, которые были укреплены наверху «Сервейера». Значит, тут требовался бы некоторый механизм, который мог бы установить где-то рядом этот отражатель. А это означает, что надо учитывать и вес этого механизма. Этот вес мог бы оказаться слишком большим для «Сервейера». Но главное вовсе не это. Отражатели имели слишком большие габариты, чтобы их можно было бы так просто где-то укрепить на «Сервейере». Отражатель установить где? Сверху – мешаются панели солнечной батареи и направленной антенны. Да и под обтекателем ракеты, выводившей «Сервейер», эти панели помещались только в сложенном виде. Куда девать еще и огромный (для «Сервейера») отражатель, который был бы сопоставим по размеру с ними? Сбоку? Но сбоку установлены контейнеры с оборудованием, ненаправленные антенны, навигационное оборудование и пр. В общем, на «Сервейере» нет места, где можно было бы разместить столь габаритный и тяжелый объект, как лазерный отражатель. Расположить далеко сбоку, значит, нарушить центровку.
В общем, ясно. Критик берет за основу документацию НАСА и сомневается, что наибольший описанный там отражатель можно запихнуть в ~4-х метровый «Сервейор». Никакие другие варианты - использовать какую-либо еще конструкцию, кроме "30х69,5х105,2 см" , ограничиться меньшей отражательной поверхностью, разделить блок на независимые сегменты и распределить их по каркасу «Сервейора», улучшая его центровку, даже не рассматриваются.
Совершенно непонятно, что тут может быть доказательством для: "установить на «Сервейер» отражатель невозможно".
