>Интересно сравнить мощность сигналов, возвращавшихся с американских отражателей и отражателей Луноходов. К сожалению сегодня, из-за запыления оптики либо по иным причинам, мощность всех установленных отражателей упала на один-два порядка, как указывается в статье "Long-term degradation of optical devices on the moon" ( Murphy et al. 2010 http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1003/1003.0713v1.pdf ).
Главное - не перечислять причины. ;)
>Однако в этой статье упоминаются и результаты сравнения давних лет : "В первые шесть месяцев наблюдения Лунохода 2 в 1973 году, его сигнал был на 25% сильнее, чем от массива Аполлона-15" ("In the first six months of Lunokhod 2 observations in 1973, its signal was 25% stronger than that from the Apollo 15 array.").
Главное - оборвать цитату в нужном месте. ;) А давайте ее продолжим:
"Today, we find that it is 10 times weaker. The Lunokhod corner cubes are more exposed
than the recessed Apollo cubes, and unlike the Apollo cubes, have a silver coating on the rear surfaces. Both factors may contribute to the accelerated degradation of the Lunokhod array relative to the Apollo arrays".
То есть оказывается, что сегодня сигнал с "Лунохода-2" ВСЕСЯТЕРО слабее сигнала с "Аполлона-15". И одна из причин - быстро деградирующее серебряное покрытие отражателей "Лунохода-2".
>То есть отражатель Лунохода, размером примерно 20x40 см отражал сильнее чем в 7-8 раз больший по площади отражатель A15. Для того же, чтобы обеспечить мощность оставшихся отражателей A11,A14 вполне достаточно было бы и четверти отражателя Лунохода - площади размером с ладонь.
Вы забыли сказать, чтО Только для этого нужно. А нужно для этого было покрыть отражающие поверхности серебром. Правда, тогда бы он тоже деградировал сегодня и давал бы сигнал много слабее, чем у "Лунохода".
Ах да, еще можно придумать некое неведомое отражающее покрытие, которое отражает не хуже серебра, но со временем не деградирует. До которого американцы додумались, а французы нет. Главное - придумать что-нибудь этакое неведомое, неизвестное, экслюзивно придуманное американцами. С помощью неведомых предполагаемых вещей можно объяснить любую вещь! В этом их несомненное преимущество. :)
P.S. Что-то мне подсказывает, что призмы отражателей на "Луноходе" были бОльшего размера и имеют лучший отклик при постоянной температуре (ночью), а днем в условиях переменной температуры их отклик заметно падает. И что это подтверждается наблюдениями. Не помню, что мне это подсказывает. :)
