Крах СССР; Манипуляция; Война и мир; Теоремы, доктрины;
Re: Совесть, честь...
>>>Вот здесь.. Хотелось бы спросить - вы разницу между религией и наукой понимаете?
>>
>>Прекрасно понимаю. Религия дает мировоззрение - наука мировоззрение дать не может. Я тоже могу у Вас спросить - Вы понимаете разницу между естественными и общественными науками?
>
>конечно
Похоже, что нет.
>>>О каких "объяснениях" которым 2000 лет идет речь? Если о религии, то оставьте.
>>
>> Это и называется нечистоплотная методика. Сначала докажите, что религиозный подход к человеку и обществу неправильный, а потом уже придумывайте новые подходы.
>
>Он не неправильный. Он просто не о том, это просто совсем другое.
Как это про другое? Религия прямо дает обоснование человеческой нравственности. Именно это и пытаются сделать американские лжеученые методами естественных наук в применении к человеку и обществу, никак не обосновывая применимость таких методов в данном вопросе. Вы, становясь на их сторону, фактически прямо способствуете ликвидации подлинной нравственности у нас в стране. Потому что их нравственность, - та что в модели, - ничего общего с настоящей человеческой нравсвенностью не имеет.
>Вы же говорите, что понимаете разницу между наукой и религией, так откуда тогда такие нелепые вопросы?
Это у Вас нелепые заявления про то, что будто бы религия совсем другое. Религия прямо дает образцы нравственного поведения человека.
>>Судя по всему все "научные доказательства" сводятся к понятию "чего изволите". Раз люди перестают верить в Бога, безо всяких доказательств Его
>
>"Его" тоже надо с большой буквы писать?
Тоже.
>>отсутствия, значит надо им придумать приемлемые для них объяснения морали без Бога.
>
>*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
А Вы понимаете, что сами становитесь вот этим самым, пропагандируя достижения американских псевдоученых?
