От Durga Ответить на сообщение
К Антон Совет
Дата 23.03.2009 00:25:08 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Хозяйство; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Интересно, чем вас не устраивает трудовая теория стоимости?

Привет
>ФКМ.СТ.0
>10.03.2009 11:47

>Случается нередко нам
>И труд и мудрость видеть там,
>Где стоит только догадаться
>За дело просто взяться.


>ПРЕДИСЛОВИЕ

>В последней по времени порции советизма я уже упоминал, по-моему, что параллельно работе на форуме, занимаюсь своей теорией стоимости. Так как считаю проблему стоимости важнейшей на данный момент. Ибо с нею связано, наверное, самое большое число заблуждений в экономической науке. И радикально изменить общество в лучшую сторону, без устранения этих ошибок, невозможно.

>В конце февраля эта тема взяла верх над всеми другими, и потому мною была прекращена работа на форуме. Именно это стало главной причиной. Хотя свою роль сыграла и та ситуация, которая сложилась вокруг моих выступлений на ФКМ. Да и мое мнение о том, что иду туда, куда не нужно идти, делаю то, что делать пока не надо. Что может сейчас подождать. И в чем я каких-то существенных результатов не смогу добиться. Потому как ни наличное образование, ни время, ни обстоятельства жизни не позволяют это сделать. Слишком сложны вопросы, слишком многое затрагивается, и нужно немало усилий и времени, чтобы доказать правильность своих взглядов. Даже если они действительно верны. А обещания и возвышенные выкрики, которые мною делаются, только подтверждают мнения других людей о моей оторванности от жизни. Увы!

>Вывод был сделан один: хватит витать в облаках, хватит фантазировать, хватит метаться от одного к другому. Надо взяться за что-то одно, и довести его до конца. Иначе толку не будет. Никакого толку не будет. Иначе все пропадет втуне. Иначе все останется вокруг по-старому. И для меня самого, и для других людей. Поэтому я стал ждать, когда моя корневая тема уйдет в архив, и начал усиленно работать только над теорией стоимости. Так как решил, что дать ее на форуме нужно не в составе советизма, а отдельно. В корень. Чтобы добиться необходимой наглядности и избежать лишних уровней.

>Короче, эта ветка является продолжением разработки советизма. Но в более конкретном виде. Отдельном виде. Целенаправленном, сосредоточенном. И будет она посвящена исключительно вопросу стоимости. Без всяких отклонений, которые мною допускались в общей теме. (За что она мною и ценилась, в предыдущих обстоятельствах моего бренного бытия. Потому как можно было говорить в одной ветке – о многом. Идеология – вещь разнообразная. Стоимость – гораздо конкретнее.) Хватит мотыляться, хватить радоваться, что освободился от работы, и имеешь свободу говорить сколько угодно и о чем угодно. Нужно взять себя в ежовые рукавицы, и заставить идти в строго определенном направлении – в главном направлении. Ребячества – будет!

>Вопросы стоимости, обмена между индивидом и обществом привлекали меня всегда. Потому, что все это тесно связано с моей главной идеей*. Мимо них нельзя было пройти при попытках разобраться в обществе, в его механизмах, и доказать верность идеи самооценки, идеи заработного права. Поэтому именно эта область взглядов оказалась у меня наиболее разработанной, самой близкой к завершению. И логично взять для доведения до конца именно ее. Пора сдавать объекты в эксплуатацию. Сколько можно возиться с их строительством?!!

>Тем более что в начале марта у меня возникли новые мысли о СУЩНОСТИ стоимости. И стало возможным преодолеть тот формально-математический подход к изложению вопросов стоимости, которым были заполнены ВСЕ мои предыдущие сочинения на эту тему**. Они были изложены с позиции формы стоимости, ее величины. Но представления о СУЩНОСТИ стоимости, о том, ЧТО она есть сама по себе, не было. Что, конечно же, является явно недостаточным. Поэтому не удивительно, как я теперь понимаю, что мне не удалось до сих доказать правильность своих представлений о стоимости. Количественный подход в теории предмета является недостаточным. Все равно нужно понимание его сути.

>Надеюсь, на этот раз успех будет сопутствовать мне. Если же этого не произойдет, то нужно будет списать «на мыло» либо меня, либо других человеков. Однако, буду уповать на то, что не потребуется ни то, ни другое. И мы плавно и радостно войдем в область верных представлений о таинственном явлении стоимости. :-)

>В заключение:

>1. Буду искренне благодарен за, пусть даже уничтожающую, но благожелательную и уважительную, критику. Злопыхателям и грязным анонимщикам советую сдерживать свои эмоции. Во избежание ответных действий. Которые последуют в обязательном порядке. Зачем война? Она есть следствие тупой ограниченности людей. Давайте жить дружно! От этого будет только лучше. И всем.
>2. Прошу учесть, что текст находится еще не в окончательной редакции. И структура сочинения только формируется. Многие слабые места и недостатки вижу сам. Но, все равно, буду благодарен за мнения и о них. Ибо даже если они совпадут с моими, то это будет лишнее подтверждение правильности сомнений. Я уже и не говорю о тех недоработках, которых не вижу. Тут признательности будет – море.
>3. Обстоятельства заставляют меня спешить. Времени осталось очень мало. Поэтому, думаю, лучше дать сочинение в таком виде, нежели ни в каком. Что же касается окончательной редакции, то над ней работа ведется для опубликования в каком-нибудь бумажном издании. (Кстати, жду предложений. Возможность еще есть! Не теряйте момент!)
>4. Это сочинение будет опубликовано мною вскоре на форуме материалистов и на форуме КПРФ, где я уже зарегистрировался***. А также и на нескольких других площадках. Просто, для того, чтобы выяснить позиции в отношении предлагаемых идей как можно более широкого круга людей. Представителей разных категорий. Разного образования, разных убеждений, увлечений и т.п. Ну и, конечно, запустить цепную реакцию признания новых идей. Буде они верны. А ежели неверны будут, то, ясно, никакие ухищрения не помогут.
>5. Тексты продолжений будут всюду одни и те же. Для облегчения работы. Отличаться будут только начальные посты (Предисловия) и, разумеется, ответы на замечания и предложения участников. Мне нужно поставить дело так, чтобы малыми силами и за короткий срок выполнить большой объем работы. Скоро я, вполне возможно, буду вынужден опять погрузиться в пучину строительной деятельности в Москве или ее ближайших окрестностях. Се ля ви! (Впрочем, опечатки и прямые ошибки должны исправляться. При тиражировании продолжений. Поэтому буду признателен и за их указание.)
>6. Подача материалов будет подобна тому, что было в теме «советизм». Пока лучшего не вижу. Прошу простить, если кому-то это не подобаеться (укр.)
>7. Исходные, вордовские, варианты материалов будут размещены на моем сайте. В архивном виде. Но сделано это будет чуть позже.

>Антон Иванович С-ов = Антон Совет = А.С.
> http://www.sovet14.narod.ru
>17.03.2009 12:21
>----------------------------
>* См. П.18 – П.21 в СН-13 – https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/240/240847.htm
>** См. http://www.sovet14.narod.ru/MS.htm , http://sovet14.narod.ru/FM/POLEMIKA.htm , https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/240/240850.htm , https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/240/240851.htm , https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/240/240857.htm и https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/244/244185.htm
>*** См., соответственно, http://materialist.forum24.ru/ и http://forum.kprf.ru
*** надо иметь моральное право на осуждение своих предшественников!