>А вот такой пример: СГКМ. Кара-Мурза - это известаня до революции фамилия, она вообще древняя, говорит о высоком происхожении. И это не помешало СГ занять высокое положение и советское время.
>Закон был, но, значит, обойти было его можно. Иначе бы СГ работал не там, где работал.
Сергей Георгиевич Кара-Мурза старший (дед СГКМ) имел очень большие заслуги перед, скажем так, революцией. "Граф Алексей Толстой" (Бостром) и его потомки тоже не пропали, например.
А у "заслуженных" родов шанс выжить и пробиться был гораздо выше, чем у общей массы старой интеллегенции. Так что Кара-Мурза в этом отношении не показатель.
>И другие также. И сейчас есть у меня знакомые из старых дворянских родов, например. И все получили высшее образование в советское время.
Исключение всегда были. К тому же есть личные ощущения, а есть статистика. Как правило, они не совпадают. По личным ощущениям некоторых писателей в сталинские годы было расстреляно 100 млн человек. А статистика и здравый смысл говорят о другом. Хотите узнать достоверные цифры погрома английскимим марионетками интеллектуального слоя России - читайте исследования Волкова.
>>Булгаков пророк потому, что его повесть сбылась.
>
>Верятно, мы ее по-разному понимаем. По-моему, ее смысл в том, что каждый должен знать свое место. И что если у кого-то низкое происхождение, он никогда не сможет добится того, что может человек с высоким просхождением. Это как в феодализме. Там тоже смотрели на происхождение, и существовали замкнутые сословия.
Дело не происхождении, а во внутренней сути. Если к власти, хотя и в значительной мере фиктивной, допускакаются (и даже сознательно отбираются) люди с внутренней сутью Шарикова - для страны это беда.
>>Надо же, ЦРУ мог развалить СССР, а Британские спецслужбы не могли развалить Рос. империю?
>
>Могли и они тоже. Но это не значит, что СССР был колонией.
>Надо полагать, вывод делается на основе того, что большевики до революции брали деньги у англичан, немцев. И потом должны были вернуть долги. Поэтому выпоняли указания Англии\Германии.
>Но мне кажется, что это неверно. Не все и не всегда отдают долги. Когда большевики шли к власти, брали деньги и, возможно, обязательства, а потом плюнули на кредиторов.
Эти рассуждения крайне умозрительны и не опираются на жизненную практику. Попробуйте занять какую-нибудь сумму у бандитсякой группировки, а потом не отдать. Вероятность того, что Вас поставят на счетчик и Вы будете вынуждены, продав все что можно, расплатиться с долгами и процентами равна 100 %. Будете упорствовать - убьют.
Спецслужбы в этом смысле отличаются от бандитов в сторону еще более высокой организацией неотвратимости возмездия.
Так что шанса у еврейско-кавказских недоучек соскочить с англицкой иголочки не было. Они и не соскочили. И фактов, подтверждающих это Вы сами можете найти массу. Достаточно только внимательно приглядеться.
