От self Ответить на сообщение
К Н.Н. Ответить по почте
Дата 02.06.2008 22:10:59 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

а по сути есть возражения?

>1. Глобальную задачу индустриализации не потянули бы даже если бы никто не уехал.... в любом случае не хватит инженеров, и придется их ускоренно готовить.

разговор не про квалифицированные технические кадры, а про интеллигенцию. Это разные вещи.

>2. Думаю, что конкретные примеры имеют значение. Вот Циолковский.

никчемный пример. Ни о чём.

>3. Также советская власть реализовала и другие дореволюционные проекты, до которых почему-то руки не доходили раньше. Например, ГОЭЛРО.

и что?

>>Технически образованные люди были нужны в Советском Союзе. С этой задачей худо-бедно начали справляться только к концу 30-х годов. Но интеллигенция советского времени полупридушенный слой, унижаемый.
>Да что Вы? Были времена, когда интеллигенты жили на порядок лучше чем остальные.

речь не про условия жизни, а про социальный слой.

> Да и в позднем СССР и интеллигетов были лучше жилищные условия, более просторные квартиры.

по сравнению с кем?

>>>Такие утверждения очень опасны. Т.к. если лучшие все равно погибли, остались не лучшие и с ними можно делать что угодно. Быдло...
>>
>>«Заметьте, не я это предложил» :)
>
>Это предложили младореформаторы. А г-жа Заславская в интервьи АиФ как-то откровенно сказала, что большевики осуществляли прополку, в ходе которой уничтожали культурные растения и культивировали сорняки. Так что нас с Вами уже в сорняки записали, такие дела)))

это неправда или просто обидно?

http://gazeta-to4ka.ru