От Alexander~S Ответить на сообщение
К Александр
Дата 23.07.2007 15:18:55 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Идеология; Версия для печати

Re: пока только нежелание понимать.

>Вы уверены что можете кого-то здесь напугать производными? :-)
Уверен.

>1979 0,87 0.99
>1980 0,88 0.95
>1981 0,90 0.97
>1982 0,95 0.97
>1983 0,97 0.97
>1984 0,96 0.97
>1985 1,00 0.97
>1986 1,04 0.97
>1987 1,04 0.97

Второй колонкой я добавил Белоруссию. Ну и где производная. Одни флуктуации.

>Антиалкагольную кампанию горби начал в мае 1985. На рождаемости 1985 года она не могла отразиться никак.

В реальности да. При сглаживании ( математически) - вполне.

>Таким образом за 7 лет до горби коэффиниент вырос на 15%.

В Белоруссии :-) ? Гы.

> Этого стараются "не замечать". Во время кампании рост остановился.

В таблице остановился. Потому что последующий спад ельцинский времен тоже сглажен.

> Это выдают за какой-то успех. Потом обвал вдвое, о котором вообще предпочитают не говорить.
Какой плавненький обвал получился, а? Вот например Украина - мы то ведь знаем что на Украине было еще хужее. Смотрим:
Украина 1991 - 0.78; 1992 - 0.82; 1993 -.0.76
Видим результат сглаживания.

>>>Раньше 1985 года, причем борьба с пьянством началась не раньше середины 1985 года.
>>Есть четко выраженный максимум в 1986, 1987 годы - 1,04. Не видно?
>И это не удивительно.

Это хорошо. Потому что мирон тут удивляется.

> Ведь дальне реформаторы начали геноцид, прервав тенденцию вызванную, судя по всему, тем что все детородные возрастные ниши заполнили послевоенные поколения.

То что начали реформаторы подпадает под категорию этническая чистка с некоторым натягом. Для того что бы натянуть их безусловно преступные деяния на геноцид – нужно сильно оторваться от реальности. По опыту скажу что одной америки для этого недостаточно – нужна водочка.

> Так что антиалкагольная кампания совершенно не при чем.

Компания дала пик. Трехгодовой. На этих данных не сильно видно.


> Имеем чистый результат мер по стимулированию рождаемости принятых в конце 70-х и начале 80-х.

Из этих мер только трехгодовой отпуск. На самом деле эта штука не сильно улучшает ситуацию, ибо это только отложить проблему на пару лет. Если не с кем оставить ребенка, то не с кем (садики\ясли – недоступны\дороги или нет бабушки).

>Интересно что русофобы видят в пьянстве и причину высокой рождаемости (зачали по пьяни в Новый Год) и низкой тоже. Но это так, к слову.

Я понимаю, что когда вокруг одни русофобы – жить тяжело. Они и справа и слева и под кроватью...


>>> Значит был еще один фактор, который влиял на рост нетто коеффициента до начала борьбы с потыреблением алкоголя.
>>СССР не ответил вызову времени и отреагировал на проблему пьянства на 15 лет позже чем требовалось.
>СССР не ответил вызову времени и не перевешал русофобов с гомоэками до того как они начали геноцид.

Прибалтийские правительства – русофобские, сформировались в конце СССР из местных нациков. Получается что СССР должен был перевешать. Хм? Перевешать так перевешать. Но это уже бы был настоящий геноцид, а не деланый.

>>Из-за вредительства и саботажа на уровне принятия решений. А еще грубее Из-за таких как вы м Александром, у кого любовь к водочке сильнее любви к истине.
>Александра трудно обвинить в том что он не перевешал гомоэков. Он был мал. А водочки Александр за всю свою жизнь не пил ни капли.

Александр немножко лукавит.

> Другое дело что Александр любит свой народ, а вы его ненавидите. Водка для вас только повод.

Александр любит свой народ с водкой, Alexander~S-у водка кажется лишней аттрибутикой. Ну бывает.