От K Ответить на сообщение
К Сепулька Ответить по почте
Дата 15.06.2007 16:14:31 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: И в...

> Все эти "писульки барину" сработали в свое время для
> "демократического лагеря" очень хорошо - привели к перестройке.

Т.е. Вы думаете, что перестройка это результат писулек? А не результат
политического решения высшей бюрократии? Все, включая пишущих
писульки, демократов - реформаторов, предателей Горбачева и Яковлева,
и даже Чубайс с его <американскими советниками>, были лишь результатом
этого глубоко политического решения и выполняли дозволенную им роль,
исполняли реальный социальный заказ реальный власти реального
бюрократического государства. Именно эта реальная власть превратила
сегодня страну в полицейское государство, пытаясь защитить свою
кормушку.

> Да вот же есть Каспаров с Лимоновым. Они борются за конкретные
> политические цели. Примыкайте к ним.

А Вы к фашистам а-ля Муссолини, они тоже за трогательное единство
верхов и низов.

> Да они все 90-е боролись за "политические права". И к чему это
> привело? Только к ослаблению и распаду самой КПРФ. Потому что
> концепции никакой не было. Только средневековый марксизм.

А, эти, которые не понимают страны, в которой живут? Якобы. Они не
боролись, а изображали борьбу. Их вождей и так все устраивает.

> Да не просматривается пока никакого социального взрыва на горизонте,
> неужели не видите? Сколько человек могут собрать Каспаров с
> Лимоновым в своей "борьбе за политические права"? Сколько бы ни
> старались, не получается собрать у них даже реальной толпы.

Причем здесь <Каспаров с Лимоновым>? Есть вполне жесткая логика
жизни - ворох не решенных проблем, которые рано или поздно приведут к
попытке их решить и новое поколение (15 лет время смены поколений),
вступившее в жизнь и которому ничего не светит, а это Хиросима.

> Это и есть та самая "передышка", о которой пишет С.Г., в которую
> надо не разбрасываться, а надо пытаться выстроить собственную
> концепцию, идеологию и повлиять этой идеологией даже на власть
> предержащих.

СГ отрицает необходимость модернизации, которую во многом по <западным
лекалам> придется делать. В этом и есть мое расхождение с СГ, так как
его путь явно путь в берлогу, и как следствие - отсталость и гибель.

> С.Г. и предлагает политическим способом разрешить назревшие
> проблемы. Только этот политический способ иной, нежели Ваша "борьба
> за конкретные политические права".

И что за способ? Мне всегда казалось, что у солидаристов нет никаких
конкретных предложений. Ошибся?