От Игорь Ответить на сообщение
К Баювар Ответить по почте
Дата 25.06.2007 12:24:56 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Опять аргумент...

>>>Интересно, как можно что-либо аргументировать собственным невежеством? Вы не видели ярких белых светодиодов или не знаете, какой там материал? Так вот, это нитрид галлия, а еще из него транзисторы бывают на десятки ГГц, многия ватты и работают при температурах до 400 (!) градусов. Думаете, воякам? Дулю им с маслом -- для сотовой связи.
>
>> Использовать прежние фундаментальные разработки в бытовой технике или индустрии развлечений - это конечно большое достижение.
>
>Типа Вам не нравится, да? И что с того?

А при чем здесь нравится не нравится - не новшество это.

>>И конечно работы с нитридом галия начались в аккурат за год до появления белых светодиодов.
>
>Опять аргумент от невежества. Интернет есть? Ну и набрали бы "нитрид галлия" в поискухе, я не поленился. Оченно недавняя тема. А что еще по новым полупроводникам Вам известно, а?

И где факты? А такое слово , как арсенид галлия Вам знакомо, в частности? C галлием и его соединениями работают давным давно, - полупроводники, способные заменитить традиционный кремний в специальных приложениях - отнюдь не новшество.

>>И связь в диапазоне десятков ГГц только вчера появилась для сотовой телефонии, а до этого ее ну прям совсем не было в космической и военной технике или телевизионной технике спутниковых цифровых ретрансляторов.
>
>Воякам -- столетней давности клистиртроны в прикуску с байками об ихней устойчивости к поражающим факторам ЯО. Вас -- на картошку навечно. Нефиг умничать.

Я Вам говорю, что эта связь давным давно была сделана. А новые транзисторы и микросхемы на основе быстродействующих полупроводников, также давно разрабатываемых ( арсенид галия, позже нитрид галия), а вовсе не с момента появления сотовой телефонии - это просто новая элементная база.

>> Да сейчас большие мастера выдавать за принципиальные и фундаментальные новшества то, что таковым не является. Вот сейчас пошли аж двухядерные или четырехядерные процессоры для персональных компьютеров - новизна так и прет, хотя в суперкомпьютерах эта архитектура параллельных вычислений была освоена давным давно. Я еще в начале 80-ых читал про это в "Юном Технике".
>
>Ну сделали бы себе комп из МП41 транзисторов по схемам из ЮТ, а четырехядерных не покупали.



>> Ну а то, что культура и искусство на Западе мягко говоря подыхает - тоже спорить будете - что то Вы про это молчите?
>
>Вот чудак человек! Живем мы себе на Западе, не тужим. Вполне нас устрпаивает наши "культура и искусство".

Никто и не сомневался, что вас "это" устраивает.

>Вот только Вас лично забыли спросить, а не подыхает ли чего у нас? Не мечтаем ли мы случаем об арийском или пролетарском (найдите 2 различия)?

>А другого золота в Альпах нет...