Другие - тоже не поймут
>Мирон вон всё понял и даже критику предложил. У Вас же шум. Так что давайте по существу. С чем не согласны?
Шум именно у Вас! Определять толкование терминов бессмысленным набором сомнительных дихотомий – Ваше изобретение. Извольте, как все нормальные люди изложить свои мысли по поводу солидаризма связным текстом.
>> С тем же успехом можно было начать с дихотомий свет-тьма, порядок-хаос, добро-зло, свобода-рабство и так далее.
>
>Странное утверждение. Разве солидаристы говорят о свете - тьме? Нет, они говорят о манипуляции сознанием. Для солидаристов манипуляция сознанием - это понятие, обозначающее определённое социальное явление.
Сразу вспомнился профессор Выбегалло. Причем тут манипуляция сознанием? Это неотъемлемый инструмент распространения идеологии Солидаризма?
>> Этого добра хватает. Из крупняка можно, например, назвать мусульманство, не как религию, а именно как мировоззрение.
>
>Мусульманство - религия. Не верите, в справочник загляните.
>> Или там конфуцианство.
>
>Религия
Я же вам ясно написал «не как религию, а именно как мировоззрение». Кроме чисто теологических моментов в мусульманстве куча мировоззренческих нюансов, например отношение к ссудному проценту.
>> Или, популярный на данном форуме, советский традиционализм.
>
>Понятие не определено, также как и его популярность.
У Мирона, похоже, иное мнение....
>
>Это неверно. Перечитайте моё сообщение. Там прямо указано о рациональности. Фашизм же - идеология иррационального.
И что конкретно в фашизме такого уж «иррационального»? Например, в его исходной итальянской версии?
Человек препятствует самооценке всеми средствами
