|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
7-40
|
|
|
Дата
|
24.01.2007 14:46:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Почему не было снимков 3й ступени на фоне Земли
Привет!
>По поводу фотографирования 3-й ступени: да, наверняка можно было как-то развернуться так, чтоб ступень попала в кадр на фоне Земли. Если успеть. Нужно только тщательно выбирать момент разделения, угол разделения, относительную скорость - чтобы она не ушла с фона Земли, пока "Аполлон" не повернется к ней так, чтобы можно было сделать снимок. Затратив определенный труд, этого, наверное, можно было добиться. Но вот смысла в этом никакого не было - точно. Фотографии куска Земли ничуть не хуже фотографии целой. Опять-таки сфальсифицировать такой кадр ничуть не сложнее, чем кадр полной Земли отдельно, а ступени отдельно. Положил одно на другое и снял. :
И тем не менее, такой снимок позволил бы более аргументированно утверждать, что Аполлон улетал от Земли. А на нет и суда нет.
К тому же, согласитесь, указанный факт отсутствия таких снимков был впервые вскрыт и истолкован А.Поповым. До этого никому в голову не приходило обратить внимание на этот момент :)
А что насчет снимков в открытом космосе Уордена, Маттингли и Эванса?
Тоже ни Земля ни Луна, как назло, в створ камеры не попали ? :)
НЕпростительное упущение, такое красивое доказательство пребывания человека вдали от Земли сорвалось :)
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru