|
|
От
|
7-40
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
24.01.2007 15:21:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Почему не...
>>По поводу фотографирования 3-й ступени: да, наверняка можно было как-то развернуться так, чтоб ступень попала в кадр на фоне Земли. Если успеть. Нужно только тщательно выбирать момент разделения, угол разделения, относительную скорость - чтобы она не ушла с фона Земли, пока "Аполлон" не повернется к ней так, чтобы можно было сделать снимок. Затратив определенный труд, этого, наверное, можно было добиться. Но вот смысла в этом никакого не было - точно. Фотографии куска Земли ничуть не хуже фотографии целой. Опять-таки сфальсифицировать такой кадр ничуть не сложнее, чем кадр полной Земли отдельно, а ступени отдельно. Положил одно на другое и снял. :
>
>И тем не менее, такой снимок позволил бы более аргументированно утверждать, что Аполлон улетал от Земли. А на нет и суда нет.
Позволил бы ничуть не больше, чем все остальные снимки. Чем снимок ступени на фоне куска Земли. Доказательной силы такой снимок имел бы ничуть не больше.
Опровергатели постоянно требуют именно тех снимков, которых нет. Если бы вдруг привели бы снимок ступени на фоне Земли - они бы потребовали снимок "Аполлона", сделанный камерой на ступени, и стали бы доказывать, что именно такой снимок необходим для доказательства полётов на Луну. И так далее.
>К тому же, согласитесь, указанный факт отсутствия таких снимков был впервые вскрыт и истолкован А.Поповым. До этого никому в голову не приходило обратить внимание на этот момент :)
Я могу вскрыть тысячу таких фактов. Хотите?
1) Нет снимков "Аполлона", сделанных с удаляющейся ступени.
2) Нет снимков того, как астронавты справляют большую и малую нужду.
3) Нет снимков того, как на Луну садиться ЛМ.
4) Нет снимков того, как С-4Б разгоняет связку к Луне.
...
Продолжить?
>А что насчет снимков в открытом космосе Уордена, Маттингли и Эванса?
>Тоже ни Земля ни Луна, как назло, в створ камеры не попали ? :)
Это нужно проверить. Но даже если не попали - что с того?
>НЕпростительное упущение, такое красивое доказательство пребывания человека вдали от Земли сорвалось :)
Это не было бы доказательством. Даже если такие кадры найдутся, опровергатели никогда не признают их доказательством. Отвлекаясь от того, что такие кадры сфабриковать НАМНОГО проще, чем все остальные.