>>Так речь могла идти о распознании каких-то достаточно небольших объектов на достаточно высоких орбитах и в особо дурных условиях (та же дымка). Какие проблемы с низкими орбитами-то?
>
>Вот и я спрашиваю... Типа а какие проблемы с объектами на низких орбитах, когда мы говорим о лунном полете?
В теории Попова - очень серьёзные. В его теории (если не ошибаюсь) КА "Аполлон" не выводится к Луне, а остаётся на низкой орбите. Где его видно всем и вся.
>Разжевываю.
>Возможности наблюдения космических объектов, удаляющихся в сторону Луны, демонстрируются фотографиями спутников на вытянутых высоких орбитах. И эти фотографии к середине 70-х представляли собой пятна невнятной формы, невнятного размера. Отличить удаляющийся 50-тонный Апполон от многократно более легкого автоматического аппарата за счет оптического наблюдения было в те годы невозможно.
Дык на расстояниях порядка тысяч километров это невозможно и сейчас. :) Проблема не в этом. Проблема в том, как объяснить, куда улетели и откуда вернулись астронавты. :)
