Да-а уж!
>Был ли советский утюг менее экономичным, чем современный импортный? Не знаю, по-видимому, разница если и была, то небольшой. За счет чего же можно повысить экономичность утюга? За счет уменьшения массы, более равномерного нагрева и более точной регулировки температуры. Закон сохранения энергии этого не запрещает.
И как же это уменьшение массы утюга уменьшит его энергопотребление? Да утюг быстрее нагреется, но быстрее же и отдаст тепло белью и гладильной доске. Это не говоря о том, что уменьшение веса утюга затрудняет глажение и увеличивает затраты физической энергии гладильщика. Оптимальный вес утюга найден эмпирически уже лет 50 назад и когда в 90-е появились легкие утюги - это было большим неудобством. А равномерный нагрев как экономит? Наоборот, экономнее неравномерный нагрев утюга, в идеале нужно греть только подошву, а корпус должен оставаться холодным.
>Теперь - обогреватели. Современный конвективный обогреватель эффективнее применявшегося ранее нагревателя-излучателя с открытой спиралью, энергия которого не столько идет на нагрев воздуха, сколько поглощается окружающими поверхностями, а частично отражается и уходит через окна.
Ага, у нас в квартирах стены и мебель имеют зеркальные поверхности и степень черноты (эпсилон) близкую к нулю!!? Тепло от спирального нагревателя-излучателя теряется в сколько-нибудь заметных количествах по вашей схеме, лишь если его установить отражателем в сторону незашторенного окна и достаточно близко от него, чего разумеется ни один нормальный человек не делал и не делает. Обычно его направляют на наиболее замерзшие части тела.:-))
>Ну, и совсем очевидно, что использование стеклопакетов, а также систем регулировки батарей отопления существенно снижает потребление энергии. И так далее...
По поводу стеклопакетов мы тут уже обсуждали минувшей зимой. Похоже, что все его преимущество - качество изготовления, т.е. - отсутствие щелей. Если обычное окно хорошо заклеить и уплотнить, то оно будет отдавать тепла меньше чем стеклопакет. Что касается систем регулирования батарей отопления, то в наших условиях (при большом перепаде температур на улице и в помещении и толстых стенах) экономии либо не будет, либо она приведет к тому, что тепло в комнате будет днем, когда никого нет, а холодно ночью, когда все дома. За счет инерционности. Про это у Сергея Георгиевича где-то уже было.