|
От
|
Iva
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
Дата
|
11.08.2006 17:01:22
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Да здравствует крепостоное право!
Привет
>>Имеет, но в законном порядке. Если демократическая страна не желает его видеть на своей территории, то это её право.
>>Нет такого демократического права вламываться в чужой дом. Поэтому ничего и не нарушается.
>
>Так и осси могли переехать в ФРГ в законном порядке. Если ГДР не хотела, чтобы её граждане незаконно убегали из страны, то это её право. Нет такого права - незаконно пересекать границу.
Если помещик ( правительство СССР или ГДР ) не хочет отпускать "крепостного" то не фиг.
Я предпочитаю, что бы последнее сердство борьбы наемного работника - голосование ногами - оставалось у него. Что внутри страны, что вне.
Но у правительства СССР на это имелось другое мнение ( что во вне страны, что внутри). И как раз свободу советского человека можно легко оценить по его свободе сменить место работы. Можно по годам расписать - когда и кто был свободным, а кто крепостным.
Владимир