|
От
|
П.В.Куракин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.07.2006 13:26:31
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
1. Сталин: 2 серьезные ошибки
я полагаю, при подготовке к войне Сталин и руководство страны в целом действительно сделали 2 очень серьезные ошибки. Эка невидаль - удивятся деЛократы, деМократы в катастройку нам прожужжали все уши. Нет. Не прожужжаи. Они действительно несли всякую чушь, просто помои. Рискну утверждать, что по настоящему серьезные ошибки Сталина остались неотрефлексированы в нашем обществе и военно-исторической науке. Серьезные в том смысле, что они простые, даже _очень_ простые, и их не только нужно, но и можно было избежать безо всякой дополнительной затраты ресурсов.
А. В чем смысл плана Барбароса? Очень грубо. Гитлер обладал выссочайшей военно-исторической культурой. Клаузевица он изучил вдоль и поперек. Вообще говоря, высокий уровень исторической и стратегической культуры Гитлера замечательно осветил И. Мухин. Но выводов не сделал.
В частности, Гитлер _тщательно_ изучил опыт Наполеона и причину его поражения в России, и сделал абсолютно правильный вывод: Наполеон увлекся захватом территории, а русскую армию упустил, дал армии отступить, то есть уйти. Поэтому Гитлер, совершенно мудро, поставил задачу уничтожить армию противника. Передовые части группы армий "Центр" был в 300 км от Москвы (под Ельней) уже 15 июля! Фантастика, но это так. Но Гитлер не дал увлечь себя географическим целями в ущерб стратегическим. Стратегическая цель - армия.
Идея Барбаросы именно в уничтожении армии. Помните, 3 группы армий: "Север", "Центр", "Юг". Главная -"Центр", но ее главная задача -- вовсе не Москва. "Центр" -- это танковый нож (или, если хотите, топор), который раскалывает фронт в центре и быстро и глубоко проникает вглубь России не затем, чтобы взять Москву, а затем, чтобы на подступах к Москве расщепиться надвое и пойти в обратном напрвлении! То есть, завернуть двумя соответствующими ветками навстречу 2-м другим группам армий и замкнуть 2 гигантских кольца окружения на севере и на юге. (Р. Картье, "Тайны войнй. После Нюрнберга")
Принципиально, хотя и с поправками, эта задача была решена к сентябрю. Кроасная Армия, в том виде, как она существовала на начало войны, действительно была уничтожена. НО уже в сентябре пленные красноармейы называли номера своих дивизий за 200, 230, 250! (А. Исаев, ""). Немцы обалдели - онии что их, из воздуха делают?!
Немцы недооценили моблизационный потенциал СССР. По их нормативам, СССР просто не мог отмобилизовать столько народа (да еще в такие сроки), потому что экономика встала бы. Но СССР - не Франция, где люди не будут работать за копейки (за сантимы) по 12 часов в день, не говоря уже о женщинах и подростках.
Это была первая важнейшая ошибка Гитлера и его штабистов. Но мы говорим не немцах, мы говорим о грубых ошибках советского руководства в предвоенный период.
Сталин, Генштаб, сам Шапошников (а это крупнейший стратег) даже не пытались смоделировать логику Гитлера. Они ждали главного удара на юге. Почему? Ясно, почему - потому, что они судили по себе. Что захотят захватить немцы? Ну ясно что, украинские хлеба, уголь. Но судить по себе не надо. Надо пытаться поставить себя на место противника. И узнать этого противника, смоделировать его.
Надо было узнать, ЧТО такое Гитлер, КАК он быдет планировать войну с СССР. Повторюсь, этого сделать не пытались. Ни Сталин, ни генералитет, ни разведка ничего подобного не пытались сделать, и это лично мне очень удивительно. Я не знаю, чем это объяснить. Чем объяснить настолько низкую культуру военно-стратегического планирования. Чтобы предупредить козлиное ржанье уголовно - предпринимательской демшушеры, хочу отметить, что подозреваю, что и в царской России эта составляющая государственной культуры была на очень низком уровне. Причина не в Сталине и большевиках, чья государственническая культура, уже к 40-м гг, была неизмеримо выше царской.
Дело, полагаю, глубже - в объективной цивилизационной
незрелости России. Просто Россия - не уголовная цивилизация, она никого никогда подло не захватывала, она просто не знает школу подлости. Для того, чтобы ТАК моделировать противника, нужно быть Западом, т.е. уголовником.
С другой стороны, именно советская наука именно в этих терминах первой в мире пришла к такой теории конфликта вообще -- через моделирование участниками логики друг друга. Это первым сделал советский психолог Владимир Лефевр. Но это было уже в 60-х гг. Подозреваю, Запад давно знал теорию Лефевр, но в силу своей уголовной сущности это знание циркулировало лишь в кругу высших
паханов их рыночных демократий, и не публиковалось.
2. Другая ошибка Сталина и советского руководства в целом еще проще. Напомню, первая ошибка касается вопроса "где?" применительно к возможному нападению. Вторая - грубая - ошибка относится к вопросу "когда".
И разведка, всякие Зорге вовсе не при чем. Я не оговорился: чтобы с точностью 1-2 месяца предугадать начало нападения на СССР, разведданные не нужны были вовсе.
Штука крайне простая. В чем сила гитлеровскорй армии, в чем ее решающее преимуществу перед всеми европейскими армиями? Оно, это преимущество, было уже во время французской кампании, когда противник имел значительный перевес в материальных силах. Немецкая армия было великолепно управляема, а это возможно только у _воюющей армии_, причем воюющей непрерывно.
Это элементарный закон жизни -- воюющая армия не должна простаивать. Стоит ей постоять больше, скажем, 3-4 месяцев, и она начнет расслабляться.
Нападения на СССР следовало ожидать _сразу_ после оккупации Югославии, Греции и Албании. Можно конечно ныть, что все сильны заддним умом, но Сталин мог дотумкать до этого сам сразу после финской кампании. Он мог воочию увидеь чем отличается армия, начинающая воевать, и армия, "воошедшая во вкус". Этого сделано не было.
- Re: Зимняя смазка и прочее... - Artur 30.07.2006 17:09:01 (64, 899 b)
- ага.. - П.В.Куракин 08.08.2006 16:14:16 (35, 1000 b)
- И зачем фантазировать - K 27.07.2006 17:24:39 (63, 943 b)
- Re: логика Гитлера - Alexander~S 24.07.2006 16:08:28 (77, 19839 b)
- О сходствах и различиях пальца и "исторического материализма". - Александр 22.07.2006 00:16:50 (61, 2907 b)
- несерьезные и не ошибки - SanSoft 21.07.2006 21:21:45 (51, 2745 b)
- Какие ошибки? - Temnik-2 19.07.2006 14:14:14 (92, 6210 b)
- угу - П.В.Куракин 20.07.2006 19:03:13 (50, 2227 b)
- Re: 1. Сталин:... - Pokrovsky~stanislav 17.07.2006 19:04:38 (118, 2331 b)
- За отсутствием ветки "Вести": Вирус утопии: проблема передачи (*+) - Баювар 17.07.2006 17:49:31 (84, 1416 b)
- Размещение главных сил на Украине вытекало из военных соображений - Undying 16.07.2006 15:13:27 (135, 3751 b)
- Re: 1. Сталин:... - Добрыня 14.07.2006 19:29:08 (125, 763 b)
- Re: 1. Сталин:... - П.В.Куракин 18.07.2006 09:54:24 (74, 914 b)
- Re: 1. Сталин:... - Добрыня 18.07.2006 19:04:46 (80, 1854 b)
- Дополню - Добрыня 18.07.2006 19:31:44 (58, 494 b)
- угу - П.В.Куракин 20.07.2006 20:01:35 (44, 1737 b)
- дополню - П.В.Куракин 20.07.2006 20:09:24 (44, 901 b)
- 2. В России все правильно и хорошо! :) - П.В.Куракин 14.07.2006 13:57:19 (104, 3420 b)
- пардон... - П.В.Куракин 14.07.2006 14:00:30 (82, 735 b)