>Ну допустим, Маркс считал государство "паразитическим наростом". Я так понимаю по вашему мнению он заблуждался>
Раз понимаете, так зачем в следующих вопросах исходите из постулата, который я отверг? Но вы-то, я так понимаю, тоже считаете государство паразитом? Почему бы вам не сделать явно такое позитивное утверждение?
>а следовательно сегодня необходимо всемерно укреплять это самое государство>.
Почему "всемерно"? Откуда это следует? Поставьте вместо "всемерно" слова "в нужной степени" - и вся ваша конструкция рухнет. Да, в нужной степени следует укреплять государство. Вы не согласны?
>Но мы знаем, что марксизм рассматривает государство как орудие в руках господствующих классов с целью эксплуатации. Сама же эксплуатация возможна потому, что существует частная собственность на средства производства. Так следует ли укрепляя государство, укреплять также частную собственность и эксплуатацию?>
"Марксизм" ошибается, так что выводимые из этого ошибочного утверждения тезисы теряют смысл.
