>>Но мы знаем, что марксизм рассматривает государство как орудие в руках господствующих классов с целью эксплуатации. Сама же эксплуатация возможна потому, что существует частная собственность на средства производства. Так следует ли укрепляя государство, укреплять также частную собственность и эксплуатацию?>
>
>"Марксизм" ошибается, так что выводимые из этого ошибочного утверждения тезисы теряют смысл.
Вот это то и сомнительно. Вот этот тезис у вас доказан слабо, точнее не доказан. Расскажите, как так получается, что некоторые выделенные вооруженные люди (при условии, что остальные разоружены, что и есть госудасртво - не ведет к бяке). Вы говорите, что "марксизм" ошибается а приводите в качестве примера отмирающую "Диктатуру пролетариата" в СССР, что естественно не является убедительным доказательством. Будет ли приводиться как пример хорошего государства царская Россия?
