От Almar Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 12.10.2005 17:23:52 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты; Версия для печати

Re: и опять не понятно, к чему это

>Они не искали антисоветизма, но прониклись им, именно восторженно веря Марксу. Ниже я для примера дам несколько установок Маркса о государстве - Дурга, кажется, не верил, что Маркс назвал его "паразитическим наростом". Конкретно на этих установках Бутенко, профессор философии на истмате МГУ, написал целую книгу, которая была популярна во время перестройки.

Ну допустим, Маркс считал государство "паразитическим наростом". Я так понимаю по вашему мнению он заблуждался, а следовательно сегодня необходимо всемерно укреплять это самое государство.

Но мы знаем, что марксизм рассматривает государство как орудие в руках господствующих классов с целью эксплуатации. Сама же эксплуатация возможна потому, что существует частная собственность на средства производства.

Так следует ли укрепляя государство, укреплять также частную собственность и эксплуатацию?
Если же впрямую этого делать не надо, то каков ваш прогноз: насколько вследствие наших усилий по укреплению государства, укрепится также частная собственность и усилится эксплуатация или же наоборот они ослабятся?

Далее, что делать с демократией? Стоит ли укреплять институт демократических процедур или наборот его ослаблять.