|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
abr
|
|
|
Дата
|
29.05.2001 10:21:02
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Несколько замечаний.
>К моменту краха СССР в Союзе вполне можно было выделить 4 класса.
>1. Крестьянство, которое против существующего порядка вещей не выступало.
Это надо рассмотреть более детально.
>2. Рабочий класс к этому моменту выступал практически только как продавец своей рабочей силы. В условиях дефицита рабочей силы для него вполне естественным было стремление перейти в отнощениях с работадателем к чисто рыночным отношениям.
Несложный расчет и здравый смысл показывал, что от смены хозяина будет хуже. Но его сделать не захотели.
>3. Интеллигенция в целом в соответвии с марксистским учением по прежнему обзывалась прослойкой и была отодвинута от процесса управления, поэтому существующий порядок вещей ее никак не устраивал.
Это где же у Маркса тако написано?... И выиграла ли интеллигенция по части "порулить"?
>4. В среде чиновничества и партноменклатуры у очень многих в случае резких преобразований появлялась возможность значительно повысить свой статус.
Вы хотели сказать - материальное положение?
>Отсюда следует что крах СССР произошел в значительной степени по чисто материалистическим причинам, которые однако были вызваны упущениями или диверсиями в идеологической сфере.
Что же это были за упущения и диверсии, по-Вашему?
И еще. Абр, какая, по-Вашему, разница между классом и сословием?