|
От
|
Фриц
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
29.05.2001 13:09:07
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Копьём убьёшь одного, умом убьёшь тысячу.
Как Вы, Георгий, собираетесь бороться? Умом? Это логично. Для драки на кулаках против Вас выставили бы не Наталию, а стокилограммового мордоворота, владеющего боевым искусством. Если Вы возьмётесь за оружие, против Вас будут авианосцы с томагавками. Уж лучше умом бороться.
И каковы же успехи? Из всей компании один Дмитрий Кобзев, пожалуй, достойно сражался и даже слегка переигрывал оппонента за счёт превосходства в логике. В результате их содержательная дискуссия напоминает красивую шахматную партию, приятно читать. Вы, я, или, например, Дмитрий Лебедев на таком уровне выступить не смогли. Почему Кобзев смог, а мы нет? А потому, что бороться умом не просто, тут думать надо.
Я так мыслю, что с заведомым единомышленником тогда имеет смысл общаться, когда он что-то новое говорит, учит, как Кара-Мурза. А вот общение с оппонентом требует глубокого анализа, поиска сильных аргументов. А как иначе победить? Если оппонента обругать и предложить ему убираться - это умственное бессилие, паника и поражение. Думаете, проиграли здесь, отыграетесь на баррикадах? Вы сколько раз подтягиваетесь? Если хотите не умом сражаться, так становитесь офицером, а не здесь время теряйте.
В общем, единомышленники хороши, когда стенка на стенку сошлись. А когда ищешь идеи - то учителя нужны, или хоть оппоненты хорошие. А из оппонентов - Наталия, пожалуй, среди лучших. Вы ещё не заметили?