Семенов сам себе возражает
>Это нужно, чтобы начальство имело возможность казнить и миловать исключительно _по своей_ воле, не заморачиваясь с правовым государством и прочими институтами. Но иметь возможность мало - надо ее постоянно демонстрировать, чтобы народ об этом не забыл.
Если в абсолютистской Франции достаточно было бланковых приказов на заключение в тюрьму - священное право короля делать все что угодно со своими подданными не обсуждалось - то в СССР необходимо было соблюдать опр. условия - скажем, обвинить в антисоветской пропаганде и агитации. А четких, объективных критериев для этого обвинения не существовало, поэтому власть получала возможность казнить и миловать исключительно из соображений целесообразности.
>Плюс всегда можно было взять на крючок суды нижней и любой инстанции за "нарушения соц. законности".
Все было как раз наоборот :) В виду неразработанности законов и т.п. существовали возможности для начальства воспользоваться этим в своих целях. Эти возможности последовательно прикрывались. Налицо существование принципиально иной сущности по отношению к "классу политариев" - верховной власти. Семеновым эта сущность замыливается под словом "деспотизм" и делается вид что это, как бы принадлежность "класса политариев". Это не так потому, что у этих сущностей различные цели. Цель государственной власти - поддержание государства, цель "политариев" - "корыто". Мы наблюдаем противоположные стадии противоборства двух сущностей - это ельцинские и сталинские времена.
>В общем, дальше у вас возражения еще более поверхностны. Если интересно - выберите наиболее "железобетонное" с вашей точки зрения - мы его рассмотрим подробнее.
Наоборот, это интервью Семенова поверхностное - попытка вместо обьяснения сути вещей, сути репрессий подвести под это дело свою схему. Налицо доктринерство. Кроме того наличествуют прямые противоречия, о чем я указал в предыдущем ответе. Также присутствуют отклонения от истории:
>В отличие от него репрессии, начавшиеся в 1927–1928 годах, не имели своей целью подавление реальных врагов.
Цель - коллективизация. Недовольство вызванное перераспределением собственности привело к большому количеству восстаний. Репрессии появились как результат на отклонение от планируемого хода дел.
>Политаризм во всех его разновидностях предполагает верховную собственность политаристов на личности всех всех остальных членов общества.
Никакой собственности в брежневские времена на "личности всех всех остальных" не было.
Да все на что ни глянь вызывает возражение. Мне, главное, интересно, как все это вообще можно принимать всерьез и защищать.
