Форум С.Кара-Мурзы

	От	Владимир К.
	К	Владимир К.
	Дата	27.03.2006 01:20:44
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

P.S. Как видно из сообщения СМИ, он ответил за свои дела и "по службе". По всей строгости.

Как и тот, которые захотел "венчать" гомиков.

Вот и спеклись те "идеологи".

Re: P.S. Как видно из сообщения СМИ, он ответил за свои дела и "по службе". По в - Катрин 27.03.2006 01:29:48 (43, 277 b)
- "Прощайте врагам вашим..." - Владимир К. 27.03.2006 02:03:53 (46, 247 b)
  - Re: "Прощайте врагам... - chvvl 01.04.2006 13:08:57 (12, 1032 b)
    - Re: Не совсем так. - А.Б. 05.04.2006 22:30:46 (6, 539 b)
  - Предательство - "иудин грех". Интересно, позволено ли молиться за спасение души - Буслаев 29.03.2006 08:16:14 (20, 29 b)
    - Это интересный вопрос - Леонид 31.03.2006 02:43:30 (17, 169 b)
      - Понятно и ясно - кому ? (-) - Буслаев 04.04.2006 16:58:18 (6, 0 b)
        
        Re: Тому кто взялся судить. :) - А.Б. 05.04.2006 10:55:23 (10, 83 b)
  - Тогда вопрос - Леонид 27.03.2006 13:16:37 (34, 128 b)
    - За тех, кто не ведал, что творят и раскаялся бы, узнав - разумеется да. (-) - Владимир К. 28.03.2006 11:23:12 (12, 6 b)
  - Re: "Прощайте врагам... - Катрин 27.03.2006 11:19:51 (33, 571 b)
    - Я показал структуру восприятия. - Владимир К. 27.03.2006 12:30:10 (36, 303 b)
      - о_структурах,_кстати,_ - Красный Перец 29.03.2006 02:24:35 (27, 138 b)
        
        Зашибись! (-) - Баювар 29.03.2006 02:26:01 (11, 0 b)
      - Re: Я_показал_структуру_восприятия. - Красный Перец 27.03.2006 13:46:16 (33, 560 b)
        
        А в чем проблема то? (+) - Вячеслав 27.03.2006 16:45:05 (34, 291 b)
        
        "Примерно так" (с) - Владимир К. 27.03.2006 18:21:53 (28, 0 b)
        
        Re: Вовсе не так. - А.Б. 27.03.2006 23:20:09 (21, 314 b)
        
        Не спорю. Момент сложный. (-) - Владимир К. 28.03.2006 05:41:53 (7, 4 b)
      - Ну это вы так говорите, а в реальности от этого далече. - Катрин 27.03.2006 13:29:02 (32, 587 b)
        
        Непонимание - Леонид 27.03.2006 14:09:31 (35, 514 b)
        
        Бывает ещё... - IGA 27.03.2006 15:27:14 (29, 662 b)
        
        СГ, например, определяет понятие "идеология" совершенно конкретно. - Владимир К. 28.03.2006 05:41:53 (31, 1683 b)
        
        С.Г. здесь не совсем прав, используя узкое понятие - Alexandre Putt 28.03.2006 19:25:15 (26, 274 b)
        
        Re: С.Г. здесь не совсем прав, вы здесь не совсем правы, и т.д. - C.КАРА-МУРЗА 29.03.2006 13:20:04 (43, 214 b)
        
        Природа не терпит пустоты - Alexandre Putt 29.03.2006 18:10:30 (19, 883 b)
        
        Re: СГ, например,... - Катрин 28.03.2006 12:46:37 (31, 1973 b)
        
        Владимир К. цитирует недобросовестно. - Буслаев 28.03.2006 14:00:28 (22, 2790 b)
        
        Как это недобросовестно? Copy-Paste из файла книги СГ. С ним тогда и спорьте. (-) - Владимир К. 28.03.2006 14:23:48 (11, 4 b)
        
        Приведённый вами отрывок не содержит ОПРЕДЕЛЕНИЕ, данное автором. - Буслаев 28.03.2006 14:40:11 (18, 97 b)
        
        Ладно. Чуть попозже разберёмся. Но вы меня тоже цитируете "недобросовестно". ;-) - Владимир К. 28.03.2006 18:02:02 (18, 121 b)
        
        Re: "Знание свыше" называется "вера". Иделология же - часть системы "знание". - C.КАРА-МУРЗА 28.03.2006 13:28:55 (44, 188 b)
        
        Re: "Знание свыше"... - Pokrovsky~stanislav 28.03.2006 16:23:26 (35, 7710 b)
        
        Re: "Знание свыше"... Продолжение - Pokrovsky~stanislav 29.03.2006 02:28:43 (27, 4928 b)
        
        Re: "Знание свыше"...... - Руслан 29.03.2006 11:30:37 (16, 233 b)
        
        Re: "Знание свыше"... Далее - Pokrovsky~stanislav 29.03.2006 04:29:31 (23, 5486 b)
        
        Анализ проблемы очень хороший - Леонид 01.04.2006 02:45:18 (10, 2365 b)
        
        Re: "Знание свыше"...... - K 30.03.2006 15:25:56 (14, 1051 b)
        
        Re: редактирование - Pokrovsky~stanislav 29.03.2006 02:36:28 (16, 921 b)
        
        Отличный анализ (-) - Alexandre Putt 28.03.2006 19:33:24 (13, 0 b)
        
        Не очень отличный. Не сформулирован контртезис. (*) - Владимир К. 29.03.2006 14:24:34 (16, 162 b)
        
        Присоединяюсь - Шура Референт 29.03.2006 05:38:36 (22, 3268 b)
        
        Контр-тезис не нужен - Alexandre Putt 29.03.2006 19:44:43 (11, 2892 b)
        
        Re: Я бы подчеркнул - Pokrovsky~stanislav 29.03.2006 13:43:32 (16, 3214 b)
        
        Наши позиции, как выяснилось, во многом пересекаются. За некоторыми исключениями. - Владимир К. 29.03.2006 14:38:41 (17, 1115 b)
        
        Re: Наши позиции,... - Pokrovsky~stanislav 29.03.2006 15:26:18 (12, 869 b)
        
        "Значение имеют не факты, а их интерпретация." (с) - Владимир К. 29.03.2006 22:58:43 (14, 338 b)
        
        Re: Пожалуй, что нет. - А.Б. 28.03.2006 13:06:35 (17, 206 b)
        
        Re: Есть реальности, а есть "впечатления". И не надо путать эти 2 категории... - А.Б. 27.03.2006 13:57:27 (26, 381 b)
        
        Эээ, нет - Alexandre Putt 27.03.2006 18:13:42 (27, 302 b)
        
        Re: Вы извините... - А.Б. 27.03.2006 23:21:36 (21, 165 b)
        
        Re: Вы извините... - chvvl 01.04.2006 13:30:22 (10, 387 b)
        
        Re: Эээ, нет - Катрин 27.03.2006 18:40:52 (30, 424 b)
        
        Ну, блин. - Кравченко П.Е. 28.03.2006 15:43:47 (19, 262 b)
        
        Да ладно Вам - Катрин 02.04.2006 10:45:02 (15, 413 b)
        
        Типа хуже конкурента зверя нет? страшные люди. - Кравченко П.Е. 02.04.2006 15:33:44 (17, 461 b)
        
        А связь? - Катрин 02.04.2006 17:47:03 (15, 549 b)
        
        Re: Не смешно? - А.Б. 05.04.2006 09:07:06 (16, 447 b)
        
        Ни разу - Катрин 05.04.2006 14:20:02 (15, 713 b)
        
        Re: И что? Основа поисков - меркантильный интерес? Всегда? - А.Б. 05.04.2006 14:28:10 (14, 207 b)
        
        Как раз нет. - Катрин 05.04.2006 14:54:11 (16, 519 b)
        
        Re: Снова вас на примитивизмы повлекло... - А.Б. 05.04.2006 16:35:28 (12, 581 b)
        
        а_кушать-то_что? - Красный Перец 05.04.2006 10:56:12 (19, 347 b)
        
        Re: Бог дает день - Бог дает на день! - А.Б. 05.04.2006 11:18:11 (17, 119 b)
        
        передергивать_не_надо - Красный Перец 05.04.2006 11:40:40 (18, 355 b)
        
        Re: Вот и не передергивай(те)! - А.Б. 05.04.2006 11:53:29 (20, 153 b)
        
        эка_колбасит-то. - Красный Перец 05.04.2006 12:03:25 (18, 643 b)
        
        Re: Меня? - А.Б. 05.04.2006 12:31:47 (15, 441 b)
        
        Рад_за_вас._Пообедали_?_ - Красный Перец 05.04.2006 12:46:35 (16, 457 b)
        
        Re: А напоследок я скажу... :) - А.Б. 05.04.2006 14:05:26 (14, 684 b)
        
        по_русски_это_называется - Красный Перец 05.04.2006 15:16:00 (18, 513 b)
        
        Re: Какие обиды... - А.Б. 05.04.2006 16:31:35 (18, 729 b)
        
        Вот,_нашел,_про_Россию,_которую_вы_потеряли_ - Красный Перец 06.04.2006 10:48:24 (10, 5420 b)
        
        погрози,_погрози,_"православный"_ - Красный Перец 05.04.2006 16:37:37 (17, 42 b)
        
        Насчет православного, скорее всего ошибка вышла. - Павел 05.04.2006 17:17:07 (13, 119 b)
        
        Re: Вы забыли... - А.Б. 05.04.2006 17:24:13 (11, 388 b)
        
        Ну ловок, ну ловок - Павел 06.04.2006 09:48:32 (17, 586 b)
        
        Re: Дык - снова вам к дохтуру. :) - А.Б. 06.04.2006 11:00:41 (11, 464 b)
        
        Re: Когда у ваших язычок развязывается... - А.Б. 05.04.2006 16:57:39 (11, 73 b)
        
        не_стоит_замазывать_ - Красный Перец 02.04.2006 13:08:08 (14, 865 b)
        
        Re: Как много вам еще предстоит понять... - А.Б. 27.03.2006 23:25:34 (24, 824 b)
        
        Да, я, видимо, не очень одаренная... - Катрин 28.03.2006 12:53:41 (20, 1042 b)
        
        Re: Скорее неначитанная в этой оласти. :) - А.Б. 28.03.2006 13:55:52 (18, 1019 b)
        
        Странное дело - Катрин 02.04.2006 10:59:25 (17, 1903 b)
        
        Re: Вовсе нет. - А.Б. 03.04.2006 12:48:09 (10, 1160 b)
        
        Это не истина, а ваше убеждение. - Катрин 05.04.2006 14:38:14 (12, 1422 b)
        
        Re: Это ваше непонимание. :) - А.Б. 05.04.2006 14:50:55 (12, 1382 b)
        
        У меня нет ощущения, что это диалог - Катрин 06.04.2006 11:26:07 (11, 2131 b)
        
        Re: Простите - а у вас что? - А.Б. 06.04.2006 11:59:18 (10, 1783 b)
        
        Ну если простая модель, то разговор окончен. (-) - Катрин 06.04.2006 13:31:11 (4, 0 b)
        
        первый_мозгокрут_на_деревне - Красный Перец 02.04.2006 13:18:51 (20, 1128 b)
        
        Re: первый_мозгокрут_на_деревне - Катрин 02.04.2006 13:44:41 (19, 323 b)
        
        Речь у А.Б. шла о том, что специфика идеологий состоит в том, что... - Владимир К. 28.03.2006 13:21:34 (20, 859 b)
        
        "Атеист - это человек, мораль которого не имеет прочных оснований" - Катрин 02.04.2006 11:59:19 (30, 2595 b)
        
        Сравнение морали религиозной и атеистической. - Karev1 04.04.2006 11:33:29 (23, 1735 b)
        
        Re: Некорректное сравнение - Scavenger 04.04.2006 22:27:18 (14, 2471 b)
        
        Re: Некорректное сравнение - Дмитрий Кропотов 06.04.2006 12:09:59 (9, 3537 b)
        
        Re: Некорректное сравнение - Alexandre Putt 04.04.2006 22:40:59 (8, 2314 b)
        
        Очень хорошая формулировка, полностью согласен. - Iva 03.04.2006 11:56:30 (11, 1094 b)
        
        Наоборот, атеист - человек, мораль которого покоится на гораздо более прочном - Дмитрий Кропотов 04.04.2006 10:13:51 (13, 599 b)
        
        Re: Наоборот, атеист... - Iva 04.04.2006 11:15:04 (14, 1019 b)
        
        Аморальные есть и среди атеистов, и среди верующих - Дмитрий Кропотов 06.04.2006 11:53:26 (9, 1355 b)
        
        Только атеистических обществ в истории неизвестно. - Iva 06.04.2006 14:52:42 (8, 1483 b)
        
        Вы несколько уклонились от темы - Karev1 06.04.2006 16:09:05 (6, 920 b)
        
        Слова "Атеист - это" тут лишние (-) - Alexandre Putt 02.04.2006 17:18:41 (4, 0 b)
        
        Доказательства, доказательства... Где? - Владимир К. 02.04.2006 18:17:24 (9, 268 b)
        
        А я разве это утверждаю? Напротив :-) - Alexandre Putt 02.04.2006 18:29:13 (9, 670 b)
        
        Только на словах. И сами этого не замечаете. - Владимир К. 02.04.2006 20:05:10 (10, 2457 b)
        
        Re: Только на... - Alexandre Putt 02.04.2006 23:28:12 (6, 2969 b)
        
        Разбираем аргументацию. - Владимир К. 03.04.2006 22:42:13 (15, 7896 b)
        
        Re: Нда... этика страха vis этика сострадания... - А.Б. 05.04.2006 10:50:51 (13, 96 b)
        
        Не перевирайте тезисы (+) - Alexandre Putt 05.04.2006 17:47:59 (10, 114 b)
        
        Re: Ну-ка! - А.Б. 05.04.2006 17:57:16 (11, 419 b)
        
        Re: Ну-ка! - Alexandre Putt 05.04.2006 18:45:58 (9, 681 b)
        
        Re: От общих слов - к делу. :) - А.Б. 05.04.2006 19:01:39 (10, 440 b)
        
        Re: Нда... этика... - Pokrovsky~stanislav 05.04.2006 15:21:30 (12, 282 b)
        
        Re: С одним уточнением. - А.Б. 05.04.2006 16:45:45 (14, 52 b)
        
        Re: С одним... - Pokrovsky~stanislav 05.04.2006 18:30:45 (11, 1452 b)
        
        Re: Нет уж. - А.Б. 05.04.2006 19:04:26 (10, 500 b)
        
        Re: Нет уж. - Pokrovsky~stanislav 05.04.2006 21:22:35 (9, 2015 b)
        
        Re: Еще раз и точнее. - А.Б. 05.04.2006 22:01:23 (8, 510 b)
        
        Re: Еще раз... - Pokrovsky~stanislav 06.04.2006 00:47:28 (10, 3097 b)
        
        Re: Не стоит стремиться определять понятие через тавтологию. - А.Б. 06.04.2006 09:06:18 (12, 1169 b)
        
        откуда_вы_такой_ерунды_набрались_-_ - Красный Перец 06.04.2006 03:16:39 (12, 921 b)
        
        Объяснение этики - Alexandre Putt 04.04.2006 18:04:11 (12, 1782 b)
        
        Re: Если позволите - я добавлю тезисов. - А.Б. 04.04.2006 10:19:59 (9, 1129 b)
        
        Показываю, почему только на словах. - Владимир К. 02.04.2006 20:36:19 (8, 785 b)
        
        Re: Показываю, почему... - Alexandre Putt 02.04.2006 23:35:43 (7, 1194 b)
        
        Ну вот и насоздавали. Каждый свою и для себя, любимого. - Владимир К. 02.04.2006 13:41:41 (11, 497 b)
        
        Re: Ну вот... - Катрин 02.04.2006 14:02:51 (14, 1190 b)
        
        Конечно, поясню. - Владимир К. 02.04.2006 19:20:19 (14, 1568 b)
        
        Re: Конечно, поясню. - Катрин 05.04.2006 15:27:55 (13, 3064 b)
        
        Сила силе рознь - Шура Референт 29.03.2006 07:28:06 (11, 1294 b)
        
        Re: Речь у - Alexandre Putt 28.03.2006 19:43:38 (16, 1531 b)
        
        Тогда встает вопрос о границах - Леонид 01.04.2006 03:21:47 (11, 1869 b)
        
        Тогда встает вопрос о границах (-) - Леонид 01.04.2006 03:21:46 (4, 0 b)
        
        Об идеологии и религии... - Шура Референт 29.03.2006 07:53:16 (20, 1828 b)
        
        Re: Об идеологии - Alexandre Putt 29.03.2006 19:17:30 (10, 1552 b)
        
        Вера изначальнее религии - chvvl 01.04.2006 13:45:34 (8, 846 b)
        
        Позволю себе не согласиться - Alexandre Putt 01.04.2006 18:04:24 (6, 1184 b)
        
        Я тоже считаю, что понятие "идеология" следует выделять отдельно. - Владимир К. 29.03.2006 14:19:44 (17, 1023 b)
        
        Ошибка! Ошибка! - Alexandre Putt 29.03.2006 19:30:42 (12, 1627 b)
        
        Религия апеллирует к Вере - идеология апеллирует к Знанию. Всё. - Владимир К. 29.03.2006 22:58:44 (9, 928 b)
        
        Если бы - Alexandre Putt 29.03.2006 23:13:22 (9, 2160 b)
        
        Нет единого христианства - Леонид 01.04.2006 04:41:54 (10, 335 b)
        
        Да, христианство разное, но это неважно - Alexandre Putt 01.04.2006 17:58:50 (8, 973 b)
        
        В истории религий принципиально важно - Леонид 02.04.2006 02:58:34 (14, 2328 b)
        
        Детали здесь не играют роли - Alexandre Putt 04.04.2006 18:23:43 (6, 2199 b)
        
        Re: Я тоже... - Pokrovsky~stanislav 29.03.2006 16:36:29 (12, 1919 b)
        
        А все ли "внутренне непротиворечивое" ... - Георгий 28.03.2006 13:53:28 (17, 551 b)
        
        Re: Как много - Alexandre Putt 27.03.2006 23:37:16 (21, 896 b)
        
        Re: А вам не понять. Это вопрос сложнее "философии" бкдет - не по зубам вам. :) - А.Б. 27.03.2006 23:45:47 (20, 527 b)
        
        Пугаете сокровенным знанием, доступным только избранным? - Alexandre Putt 27.03.2006 23:53:44 (21, 536 b)
        
        Re: Нет. Просто "отшиваю" вас из ветки... - А.Б. 28.03.2006 09:10:14 (22, 279 b)
        
        Да что вы, Александр? А.Б. высказывается в таком стиле потому... - Владимир К. 28.03.2006 05:41:59 (16, 1047 b)
        
        Re: Да что - Alexandre Putt 28.03.2006 19:51:48 (12, 1295 b)
        
        Ох чует моё сердце приближение схватки похлеще той, что была - Шура Референт 28.03.2006 07:23:09 (20, 2102 b)
        
        Re: АгА! Попался! :) - А.Б. 28.03.2006 09:21:00 (19, 1486 b)
        
        Один... Совсем один! - Шура Референт 29.03.2006 06:57:20 (16, 2203 b)
        
        Re: Так не бывает в принципе. :) - А.Б. 29.03.2006 09:04:34 (15, 1250 b)
  - и_памятник_эсесовцам_за_церковной_оградкой_чего_бы_не_поставить - Красный Перец 27.03.2006 02:36:04 (31, 246 b)
    - "Не похваляйся, на рать едучи..." (с) - Владимир К. 27.03.2006 03:31:41 (29, 94 b)
      - не_стать_эсесовцембыть_сверхчеловеком?_ - Красный Перец 27.03.2006 13:23:40 (21, 369 b)
        
        Зачем обязательно попы? Чтобы оценить проблему - достаточно и здравого смысла. (-) - Владимир К. 28.03.2006 05:41:55 (4, 6 b)