>>Не надо ничего запрещать, надо ставить все на свои места или, как поговаривали древние китайцы, надо начать с исправления имен (понятий).
>
>Не понял. Что надо-то делать по-Вашему? Издать приличным тиражом книгу "Какая Гадость Донцова"? Ну не купят. Дальше?
То, что Донцова - гадость - уже признано народом и в доказательлство достаточно привести снижение читательсвкого спроса на нынешнюю книжную продукцию, коей сейчас продается в 3,5 раза меньше, чем при советской власти, даже несмотря на доступность этой гадости из-за низкой цены даже по нынешним меркам. Вывод. - Сейчас книги так мало распокупаются, несмотря на то, что 80% из них состоит из низкопробной дешевой стряпни в мягких обложках по 30 р. за штуку - именно потому, что большинство читающей публики от этой стряпни плюется и покупать не собирается. А хорошие книги - очень дороги, и потому издаются в малых количествах, так же как и покупаются.
Что нужно сделать ? - начать издавать государственными издательствами книги по прежней советской некоммерческой схеме - т.е. такой схеме, когда книга издается в соответсвии с ее литературными достоинствами, а не в связи с возможностью ее автора строчить такие книги по десятку в год, обеспечивая издательвам минимальные издержки.
А с Донцовой что делать? - да все очень просто. Государственная худ. комиссия признает эти книжки низкокачественной продукцией, выносит вердикт о том, что Донцова не заслужила свои гонорары. У нее и подобных писателей конфискуются почти все заработанные средства. После чего для всех издательсв ( и государственных и коммерческих) устанавливаются единые правила работы с авторами. Согласно этим правилам такие как Донцова будут получать по минимуму и книжки их будут издаваться малыми тиражами.