От Игорь Ответить на сообщение
К Сергей Вадов Ответить по почте
Дата 20.03.2006 12:47:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Т.е. Вы отрицаете факт, что в США нет антисистемной оппозиции?

>> претендовали на изменение общественного строя и получали финансовую поддержку из-за рубежа, то вряд ли хоть один из них дожил до выборов.
>
>Игорь,

>во-первых, в США, видимо, можно принимать деньги на выборы из-за рубежа, во-всяком случае на сайте Federal Election Commission [1] в разделе поиска по источнику есть специальная графа "foreign country" (впрочем, у меня почему-то так и не заработал этот поиск, так что может быть там и нет ничего или мало). Но в США открыто действуют сепаратистские партии - например, на сайте Alaskan Independence Party [2] прямо сказано о цели: добиться независимости, убедив достаточное число граждан, чтобы провести референдум, а потом убедив половину проживающих проголосовать за отделение. Пока дело застопорилось на первой стадии, но на сайте открыто написано:

Я говорю не о мелких сепаратистких движениях, а о наличии антисистемной оппозиции, стремящийся поменять политический строй в США. Таковой нет.

>"The Alaskan Independence Party's goal is the vote we were entitled to in 1958, one choice from among the following four alternatives:

>1) Remain a Territory.
>2) Become a separate and Independent Nation.
>3) Accept Commonwealth status.
>4) Become a State."

>Не видно никаких признаков, чтобы господа Аляскинские сепаратисты как-то преследовались или скрывались от властей.

Это не антисистемная оппозиция. Она также разделяет либеральные ценности и не стремится поменять режим в США.

>И то сказать - я сам видел в Канаде демонстрацию с дивными плакатами вроде "Canada's future is Socialism". Никто не мешал этим товарищам из коммунистической партии Канады, и никто их не преследовал - вот только голосов они мало собирают на выборах (если не ошибаюсь, максимальный успех был несколько мест в каком-то местном парламенте).

Всем известно, что на Западе сейчас коммунисты - это социал-деморкраты, точно также разделяющие основные либеральные ценности, как и другие левые и правые партии.

>И главное - даже если в США и происходит какое-то свинство - как это изменяет ту ситуацию, что в Беларуси наблюдается все бОльшее свинство (описанное в корневой статье этой ветки) ?

В Белорусии наблюдается не свинство, а подавление подрывной деятельности против государства и общества, инспирированной из-за рубежа. В США подобная деятельность при гораздо меньшем масштабе опасности также велась ( времена сенатора Маккарти).

>Видимо, реальный рейтинг А.Г.Лукашенко совсем уж низко упал, раз власти пошли на то, чтобы запретить независимые социологические опросы...

Во-первых почему рейтинг Лукашенко должен был низко пасть, если в Белоруссии самый высокий уровень ВВП на душу населения среди стран СНГ ( по даным МВФ), восстановлен и даже превзойден советский уровень в промышленности, чего нет ни в одной бывшей республике СССР; самые высокие пенсии среди стран СНГ, самый высокий уровень строительства жилья на 100 тыс. населения - и т.д.

Во-вторых почему соцопросы в Белоруссии должны проводить иностранцы из недружественных стран? Требование фиксации адресов опрашиваемых - вполне разумная мера, позволяющая исключить подтасовки при опросах "независимыми" социологическими службами.