|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
24.03.2006 22:52:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Вполне объяснимо.
>Дело не в механизме опубликования, а в самом факте доступности для общественности копий первичных материалов. От того, что до появления интернета данные результатов голосования по каждому конкретному участку публиковались в толстых томах, не меняется суть дела - каждый наблюдатель мог, зайдя в библиотеку, проверить, правильно ли учтены голоса на том участке, где он лично присутствовал при подсчете.
Хорошо бы поиметь результаты по участкам от президентских выборов в России 1996 года. Или хотябы украинских прошлогодних.
>Поскольку ЦИК Беларуси не публикует (ни в интернете, ни в печати) первичных данных по всем участкам для голосования,
А какой ЦИК публикует?
> мы не можем проверить гипотезу, что в среднем по стране процент бюллетеней за Лукашенко среди голосовавших досрочно заметно выше, чем среди тех, кто принимал участие в выборах в день голосования. Однако, некоторые наблюдатели сочли возможным самостоятельно опубликовать в интернете данные голосования по тем участкам, где они его наблюдали. См. например http://bullochka.livejournal.com/185825.html .
Но мы не можем проверить гипотезу что они говорят правду. Ведь в белорусской оппозиции даже академики-математики считают что из 10 миллионов белорусов 10 миллионов живут за границей. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/177385.htm
>"По голосованию в день выборов Милинкевич получил 350 голосов, Лукашенко 540, Козулин 73. 107 бюллетеней было «против всех». 22 испорченных.
>А теперь сопоставьте с результатами досрочного голосования: Милинкевич — 25 голосов, Лукашенко - 355, Козулин — 26. «Против всех»-- 3 бюллетеня."
>Скажите, Игорь, Вы верите, что голоса подсчитали честно и такая значительная разница результатов досрочного голосования и голосования в день выборов действительно реальна ?
Почему бы нет? Правительство попросило проголосовать досрочно. Активные сторонники власти и проголосовали досрочно. Известно что остальных на выборы гнали очень настойчиво. И не удивительно что в день выборов пришли голосовать более равнодушные (107 против всех) и прозападно настроенные граждане (423 бюллетений за Кондолизу Райс). Но и в день выборов, при подсчете врагом Белорусии, чье умение считать и желание считать честно мы не можем проверить, к тому же в Минске, где обитает большинство внутренних врагов Белорусии, получается что Лукашенко получил большинство. Даже больше чем "против всех" и "за Кондолизу Райс" вместе.
> Конечно, всякое бывает - но все же мне кажется более правдоподобной гипотеза, что не зря, не зря ОБСЕ критикует законодательство о выборах РБ
Конечно не зря. ОБСЕ - орган европейского рейха, рассматривающего части бывшего СССР как свой "либенсраум на востоке" и не скрывающего колониальных амбиций: "«На континенте открытого и демократического общества, каким является Европа, Белоруссия остается печальным исключением», - добавила глава МИД Австрии." https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/177751.htm
Граждан СССР западный империализм считает рабами, которые не должны самостоятельно решать свою судьбу. Посмотрите с как они вытерли ноги о выбор 83% избирателей в этой республике.