>>Совершенно ясно видно на фильме и на выложенные мною кадры, что предмет входит в кадр из-за "лунного" модуля. А Вы это никак не хотите увидеть. Вот почему у меня нет охоты терять времени на споры с Вами.
>
>Переход на личность? Это вы так доказываете (согласно вашей концепции), что у вас нет аргументов?
Аргумент я написал в своей цитате выше, а Владислав-Вениамин Фридрихович никак не хочет это увидеть.
>Тезис простой: сомневаются только те, кто "ни уха ни рыла" (это не с целью обидеть, это такой жаргон :-)) в теме.
1. Позиция летунов основана на абсолютной, религиозной вере в высадку американцев, потому что у них нет никаких доказательств и они не в состоянии отстаивать свои убеждения с фактами и цифрами.
2. Летуны, сами будучи профанами в теме, страшно из-за этого комплексуют, и стараются изо всех сил перевести спор о высадке в обсуждение личности оппонентов, пытаясь тем самым самоутвердиться.
3. В ходе спора они так много лгут, передергивают и изворачиваются, то чтобы скрыть все это – они первыми набрасываются на оппонентов с обвинениями в передергивании и подтасовках, «находя» их даже там, где их быть не может в принципе.
4. В итоге, летуны не могут без домыслов, подтасовок и перехода на личности опровергнуть ни одно доказательство аферы, приводимое конспирологами.
>Или, если хотите сомневаются только те, кто "не в теме". Те, кто "в теме" - не сомневаются.
>А доказательствами в пользу этого тезиса обеспечиваете вы сами. И что в таком подходе вам не нравится?
Как Ваш коллега д.ф.м.н. Попов показал, тезиса научно-технического достижения доказывает претендент. В случае - НАСА. Если хотите ее защищать, пожалуйста.
«Чтобы ощутить реальные последствия, вполне достаточно поддаться иллюзии» /С.Лец
Re: Вы не... - 7-4023.11.2009 18:21:08 (33, 2965 b)
Re: Вы не... - Durga23.11.2009 19:59:35 (44, 4275 b)
Re: Вы не... - 7-4023.11.2009 21:07:18 (41, 3823 b)
Re: Вы не... - Durga24.11.2009 19:35:51 (40, 5080 b)
Re: Вы не... - vld25.11.2009 14:34:24 (34, 1587 b)
Re: Вы не... - 7-4025.11.2009 12:36:35 (35, 2470 b)
