>в том числе на мнение какого то междусобойчика историков типа спецов по ВМВ.
Херассе междусобойчик, одних дин дюжина (по теме), а совокупный годовой тираж тематической литературы за авторством членов "междусобойчика" потянет на миллион. Но, с другой стороны, мы же не авторитетами меряемся, а фактами, не спа?
>Вот пожалуйста >Катынь Часть 1. Катынское дело. Историки Игорь Стрыгин (координатор проекта "Правда о Катыни") и Алексей Плотников (доктор исторических наук российской Ассоциации историков Второй мировой войны рассказывают о том, что произошло в Катыни в 1941 году и как эта история дошла до наших дней >Уж не знаю, та ли эта тусовка или какая другая)) > https://www.youtube.com/watch?v=4J7nnmWkROg
Я не понял к чему это. Два мужика, "смущаясь и грассируя", нудно гвоорят в камеру полчаса вокруг да около темы. Но так до сути и не доходят, кто ж порешил несчастных поляков, все на политмосрсос и коварство Альбиона намекают. Прямо напишите, что скзать-то хотели?