>>Нормальная реакция на халявщиков как по мне.
>
>Как по вам - нормальная.
>>В исходном посте, насколько я понял, говорилось о действительного голодавших детях.
>
>не думаю что они были действительно "голодающими". По вашей терминологии - "халявщики".
Есть такая черта у наших людей. Жалеть не тех, кто в этом нуждается.
Сам наблюдал в метро. Какой-то пьяный тип в метро (спьяну наверное?) стал задирать молодого человека в спортивном костюме со спортивной сумкой (разве что плакат с надписью "самбо" не держал). Тот три раза вежливо попросил отойти. Симпатии публики были не на стороне алкаша. На четвёртый раз спортсмен сделал пару малозаметных движений и алкаш аккуратно, никого не задев прилёг. Теперь симпатии народа были уже на стороне алкаша. Обидели бедненького.
>>Где ж она, та война, что без "сопутствующих жертв". Если амеры специально крошат гражданских беспилотниками,
>
>Специально - не специально, просто им это довольно фиолетово. Отсюда и такие сопутствующие жертвы. Спроецируйте на США, стал бы патруль утюжить толпу, скажем, в Фергюсоне из пулемета зная, что несколько из затесавшихся в толпу - опасные преступники? Вряд ли. В Афганистане, можно, даже кино про это снимают, о тяжелом моральном выборе и последующем оправдании судом высшим (моральном) и военным (юридическом).
Думаю, зависит от степени угрозы. В Фергюсоне не было состояния войны. Надеюсь, Вы понимаете, чем отличается война и вражеская территория от беспорядков?
>>вроде как это делают те воодушевлённые ваххабиты, которые алавитов вырезают семьями, то это другое дело.
>
>Это хорошие ваххабиты. Они называются "Свободная сирийская оппозиция". Не на тех лапку поднимаете. Ну в общем слоган "чтобы спасти их от коммунизма нам пришлось их убить" по-прежнему в ходу.
Вас совсем непонятно куда несёт.
>>Вы не в курсе. Они чем богаче - тем более жестоки.
>
>Необоснованное обобщение.
Ну почему же? Вы ниже обосновываете, что Китай это чуть ли не полмира. Разве недостаточно для обобщения?
>>Вот откуда в китайской национальной кухне появилось убеждение, что чем больше животное мучилось перед смертью - тем вкуснее блюдо? Они ж собак живьём варят. Специально.
>
>Вот уж не знаю. Кстати, как Вы оцените разрешенную в некоторых европейских странах и США охоту на крупных животных с пневматикой и луком и стрелами? Животные иногда неделями истекают кровью полсе такой охоты, гибнут от гангренозных ран и проч. (у нас охота с пневамтикой запрещена). Очень жестоко, на самом деле, как и вообще охота, живьем сварить - это, по крайней мере, быстро.
Во-вторых, из "в некоторых европейских странах и США" сейчас чморят нескольких субъектов, неосмотрительно выложивших свои фото с сафари в Африке. Среди чморённых недавно пребывал даже король Испании (традиционно самая культурно ущербная страна). Недавно от лисьей охоты "отучивали" английскую аристократию. Сейчас требуют всеобъемлющего запрета на капканы. Это то, что я слышал.
В-третьих, поскольку в нет прецедентов использования ст. 245 УК РФ, с пневматикой в России стреляют котов и собак прямо в городах. Пару месяцев назад мелькала информация и об использовании арбалетов. Разумеется, без всяких последствий для живодёров.
>>Ну, я понимаю, бывают разные политические режимы. Какой только урод-параноик к власти не приходил. Бывало. Но здесь другое - народная кухня. Никто её с палачами и декретами китайцам не навязывал.
>
>Ну так и у европейцев есть милые народные обычаи, вроде охоты с мелкокалиберным оружием на крупного зверя. забивания свиней палками (Италия, Зап. Украина), калечение скотинки соседей и конкурентов. И многое многое другое. Пресекается это отнюдь не исправлением народных нравов, а репрессивным законодательством.
Живу в Украине. О забивании свиней палками слышу в первый раз. Не думаю, что такое нормально воспринималось бы и в Италии. Крестьяне это тот ещё контингент, эти жлобы и не на такое способны. Но чтобы такое было общепринятым феноменом культуры - это Вы дезинформируете.
>>Даже трудно представить, как это там делается. Подают к столу, а ребёнок спрашивает: "мам, а собачку живьём медленно варили, она хорошо помучилась?" Мозг живой обезьянки. Черепахи на паровой бане. Я думаю, китайскую кулинарную книгу опубликовать - все маньяки и садисты мировой истории отойдут покурить.
>
>Ну уговорили, ужасный норот эти азиаты. Совершенно не жалко, когда их жгут напалмом.
Возникают такие мысли. Только кто их жжёт?
>>Это какая-то альтернативная реальность. Жестоким европейским империалистам утончённую азиатскую культуру не понять.
>
>Это ваша тяга к азиатской экзотике, скорее.
>>Из Китая постоянно какая-нибудь весточка приходит. С фото и видео.
>
>Китай большой - полмира считай. Неудивительно, что оттуда "приходят весточки".
Китай это "эталон". А "весточки" приходят со всего третьего мира. Уроды, повторюсь, встречаются во всех странах. Но чтобы живодёрство и садизм считались законным и нормальным делом - такое только в третьем мире. В основном в том же Китае, Юго-восточной Азии, арабских странах, испаноязычные отличаются.
>>Да они сами себе бомб насыпят, без всякой помощи. Там все сантименты, которые есть, все с оглядкой на "1-й мир" и на британские университеты, где их элиты бывали в молодости. Без этого они бы друг друга без всяких бомб копьями и мачете приходовали. Как делали тысячелетиями.
>
>Эта расистская позиция не означает, что их можно "приходовать" бомбами без разбору, не так ли?
