|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
17.12.2008 20:11:10
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Ну расскажите еще что нибудь в таком духе
" Любое сообщество должно обладать механизмами самоочищения и поддержания своей репутации и этических норм."
Советская власть делала все возможное, чтобы такого сообщества не возникло. Сначала был уничтожен и разогнан слой старых специалистов число которых сократилось на 2/3.
ОБразованный слой был отодвинут от власти, но сама власть контролировала интеллигенцию множеством механизмов. Если ученый чтобы поехать заграницу на международную конференцию должен был сдавать экзамен партчинушам на знание текущей линии партии, то претенцзии предъявлять надо не к интеллигенции , а кое к кому другому.
" Ученые должны отфильтровывать шарлатанов и обладателей покупных званий, писатели - графоманов и плагиаторов и т.д."
Здесь уместно вспомнить рассказ Кара_Мурзы о том, как темы дисертации увтерждали парторганы. О каком механизме фильтрации тогда может идти речь и к кому претензии?
" Так произошло с нашими учеными, так произошло и с интеллигенцией."
Разумеется , власть делала очень многое для того, чтобы образованный слой был униженным и не имел власти.