>> Система Птолемея - это что-ли церковный миф?
>
>Это миф, который церковь рассказывала населению. И ей очень не понравилось,
>что она оказалась не святой, а дурой.
Католическая церковь - церковь еретическая и дурой она оказалась гораздо раньше, когда отпала от Истинной Церкви Христа в 11 веке.
>> Бруно на костер попал не за систему Коперника, а за еретические проповеди.
>> А Ломоносов ими не занимался.
>
>С точки зрения церкви, все вокруг еретики и преступники. Про первогрех
>забыли?
Грешник - это не еретик. Грешник - человек просто временами поддающийся своим естественным слабостям и страстям, но не провозглашающий их за правду, не хулящий Господа и не исповедующий ложное учение о христианстве.
>А Бруно был очень большим еретиком, он отрицал мифы церкви, а верил
>в то, что вселенная бесконечна, имеет много звезд и планет, на которых живут
>другие разумные существа. С точки зрения церкви он был страшным преступником
>и еретиком, ведь она всем рассказывала прямо противоположное, что вселенная
>ограничена нашим маленьким мирком, звезды приклеены к небосводу, а мы
>единственные высшие творения в мире, созданные богом
Независимо от того, что еще дополнительно ему приписала католическая церковь, Бруно действительно был еретиком и хулил Господа.
>>>По крайней мере, они до сих пор выступают против того, что человек
>>>произошел
>>>от обезьяны, даже на этом форуме некоторые верующие выступают против этой
>>>идеи.
>> А это что наукой доказано, что-ли?
>
>Так Вы отрицаете это? Вот и говорю, что наука и религия - враги
А наукой это не доказано. Вообще не доказано самопроизвольное происхождение даже животных видов.
>> Ну вот конкретно Коперник - отчего его не сожгли и даже помогли напечатать
>> его книги? Наверное от того, что он не проповедовал, что Бога нет,
>> поскольку из того, что Земля вращается вокруг солнца, а не наоборот -
>> отсутствие Бога никак не следует.
>
>Коперника не сожгли, а его книги запретили уже после его смерти,
действительно - ведь он не был богохульником, и утверждал, что не Бога нет, а что всего лишь Птолемей ошибался.
>так как
>церковь поняла только позже, что идеи Коперника ей угрожают.
Вот именно, что вначале ничего угрожающего видно не было, ибо Коперник не богохульствовал, и только потом католики поняли, что зря поставили на Птолемея и его систему, - естественно это был личный выбор ихних еретических иерархов и не мудрено, что он оказался ложным. Истинная Церковь, то есть наша Церковь такими вещами никогда не занималась, потому что она истинная.
>> Да, церковь никогда не была против государственной казни преступников. .
>> . Еретики - опаснее уголовных преступников, так как развращают и духовно
>> убивают сразу многих людей.
>
>А так как сегодня почти все еретики, то всех их нужно уничтожить?
А церковь никогда не настаивала на казни всех еретиков и злодеев, кого ни удасться сыскать. Это было дело государственной власти, церковь только не противилась таким казням в принципе, но всегда взывала о милости к преступникам. Таким образом, я полагаю, будет достаточно казнить главных еретиков и злодеев.
>Вот из-за
>того, что взгляды многих верующих похожи на взгляды Чикатило, люди и имеют
>право опасаться за свою жизнь, если церковные Чикатило придут к власти.
Опасаются за свою жизнь, причем справедливо, главные злодеи и богоотступники. При этом они, разумеется, пугают простой народ, что казнить будут прежде всего его, а не их. Это как сейчас - лгут, что Сталин расстрелял миллионы, чтобы представить его репрессии, как террор против простого народа, а не против особо отлчичившихся злодеев.
>> Еще бы хорошо дать определение рациональности
>
>Рационально - это при помощи рассуждений, где анализируются доводы сторон,
>сравниваются обоснования и доказательства. Религия же требует слепой веры и
>покорности.
и В религии стравниваются обоснования и доказательства. На Великих Соборах только этим и занимались, так что мимо. Вера требуется в то, что научными способами прямо ни доказать, ни опровергнуть нельзя, то есть опять таки ничего противоречащего науке не наблюдается. Разумеется настоящей науке, не постулирующей, вопреки научной методологии, что Бога нет и пр.
>Поэтому религия и наука враги. Хотя многие ученые и пытались для
>себя лично примерить их. Математикам это сделать проще, а вот историкам и
>антропологам уже сложнее, так как их работа напрямую касается церковных
>мифов.
