От K Ответить на сообщение
К Undying Ответить по почте
Дата 30.04.2006 08:26:35 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Вы поставили телегу вперед лошади

Даже обсуждая плановые проблемы в предприятии по производству унитазов, нужно учитывать в
каком обществе работаете. Например, в патриархальном обществе проблема унитазов, скорее
всего вообще не стоит, там другие заботы. В феодальном желательно перенаправить
существенную часть производства на золотые унитазы, многие из которых придется просто
дарить - одна из главных статей расходов. В кап обществе желательно сконцентрироваться на
себестоимости технологии производства, рекламе и навороченных доп свойствах (доступ в
Интернет, интеллектуальная система смыва).

Вы же пытаетесь выстроить систему управления хозяйством всей страны, ни говоря о целевой
функции, в чем она и кто ею будет управлять. Предлагаете удовлетворять потребности? Так
это наиболее примитивная функция, она годится разве что для систем выживания и для
животных. Для остальных систем реальное потребление от <объективных>, г-м, потребностей
очень сильно отличается, так как отличается целевая функция.

Если слить в унитаз фантазии о коммунизме и мистически-<материалистическое> восприятие
истории, то получается следующая картина. В патриархальном обществе работает система
достаточности, производство для обеспечения <необходимого> продукта, как эта
<необходимость> представляется на данный момент традиционному обществу. Производство как
часть культа. Далее следует общество статуса. И в нем производство, как и собственность,
носят подчиненную роль. Главное заслужить (в церкви, на войне) статус, который и является
неотчуждаемой собственностью. Будет статус, место под солнцем какое-никакое, но найдется,
не будет статуса, и деньги не помогут. Капитализм во главу угла поставил собственность,
защитил ее законами и идеологией. Производство собственности, предметов, г-м, потребления
(например, концерт Мадонны). Во главе жизни стала прибыль, мера возрастания собственности.

А что во главу угла, что в роли движущего механизма, положите Вы? Без этого ни вопрос
производства, ни вопрос элиты, обсуждать бессмысленно, именно движущий механизм общества,
перво-принцип, определяет все остальное - кто будет рулить, как, с какой целью.

Повторюсь

- патриархальное общество проехали

- статусное так же

- капитализм = отстой

итак, что дальше?