|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
01.04.2006 20:44:10
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
У меня к Вам вопрос...
>Сравнительно недавно я прослушал аспирантский курс лекций по философии, "прошёл" через трёх профессоров философии. Поэтому, хотелось бы внести свою лепту в эту интересную дискуссию.>
Читали ли Вам хоть что то о том, что такое наука и как она работает?
>Философы, которые меня учили исходили из основных положений учения о трансцендентальном Я или Самости Мераба Мамардашвили.
>Итак, чтобы определить, что такое философия необходимо отталкиваться от отличий человека как особого типа живых существ. Этих отличий очень много, но главное - человек в отличие от животных обладает сознанием. Сознание есть акт, которым мы отличаем себя от внешнего мира и от самих себя в качестве совокупности различных качеств (социальных, психических и др.).
>Например, знание о собственной смерти порождает вопросы, котрые ставит перед собой только человек: зачем я живу? в чём смысл моего существования? и т.д.
>Философия есть одна из форм сознания (как и искусство, мораль, религия, наука, правовое сознание и т.д.), т.е. один из способов познания человеком самого себя и своих отношений с миром.>
Но ведь опять мне эти общие фразы ни о чем не говорят. Сейчас сознание экспериментально изучает нейрофизиология и гораздо более успешно, чем философия.
>Наука описывает мир объективно, т.е. таким, как он существует независимо от человеческого восприятия, воли и сознания. Философия же отличается от науки тем, что описывает мир в целом. Философия включает в своё рассмотрение человека. Ведь мир, в которм живёт человек и тот объективный мир, который описывает учёный, - это существенно разные миры.
>Таким образом, философия - это такая форма сознания, которая занимается проблемой человеческого присутствия в мире. Безусловно, это не окончательное определение философии, т.к. различные науки исследуют присутствие человека в мире. Более того, если человека можно исчерпывающим образом представить через сумму знаний, которые могут быть получены естественными и социальными науками, то собственного предмета у философии нет. Но всё же есть некий остаток, что-то большее, чем единство природного и социального. Это - СПОСОБНОСТЬ К СОЗНАНИЮ. Существенно важным является то, что человек ещё и знает о том, что он природное, социальное, психическое существо, т.е. обладает сознанием. Вот это-то свойство - сознание - является предметом философии.
>Исходя из этого, ФИЛОСОФИЯ - ЭТО ФОРМА СОЗНАНИЯ, КОТОРАЯ ИССЛЕДУЕТ ПРОБЛЕМУ ПРИСУТСТВИЯ В МИРЕ СОЗНАНИЯ.>
Следовательно, это не наука? Я раз так, то и не надо аспирантам по сотни раз учить, что там думал о своем присутствии в мире гегель.
>Кстати, определить сознание как неизбежный продукт общественного развития невозможно. Скорее наоборот, деятельность сознания является необходимым условием развития человечества в качестве человеческого общества.>
Не верно. Сознание уже четко определено, программы сознания вычленены, блоки дешифровки внешней среды работают вне сознания., Все это хорошо изучила нейрофизиология. Хотите, дам ссылки?
>Всё это можно выразить ещё так: когда философия говорит о присутствии человека в мире, то она имеет в виду присутствие в мире существа, способного вопрошать о собственном присутствии в мире.>
И как же ее применятьъ на практике?
>Сергей.
- Re: У меня - Monk 02.04.2006 00:13:15 (16, 5600 b)