|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
05.07.2005 15:31:11
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: скользящий удар
Хотя в целом все очень интересно и главное познавательно - есть некоторое ощущение того что удар получался скользящим, не туда. А такие удары таят в себе угрозу получить встречный.
Дочитав до последней главы, понял в чем дело, наткнувшись на это:
Черносотенцы и большевики разными способами пытались преодолеть одну и ту же угрозу – втягивание России в зону периферийного западного капитализма с утратой ее цивилизационной идентичности (отсюда следовали и прямые социальные угрозы для главного сословия России - крестьянства). М.Агурский писал: «Имеются свидетельства, что вскоре после революции и даже за некоторое время до нее массовый элемент правых партий перешел в основном к большевикам. Московский священник С. Фрязинов писал в конце 1917 года, что под флагом большевизма «объединились люди двух крайних лагерей. С одной стороны, мы знаем, - говорит Фрязинов, - что вся рабочая молодежь и матросы Балтийского флота, всегда примыкавшие к крайним левым течениям, составляют основное ядро большевиков, но с другой, ни для кого не секрет, к ним примыкают и все те громилы, которые раньше представляли из себя грозную и вместе с тем грязную армию т.н. черносотенцев».
Уже перед Февралем 1917 г. черносотенцы практически исчезли в столицах, влившись в революцию. Вот одно письмо, перлюстрированное полицией 12 января 1917 г.: «Сегодня вот что было: группа фабричных рабочих - мужчин и женщин - пошли на Театральную и Красную площади... говорят, что скоро будет большой бунт. Рабочие говорят, что если поднимут восстание, то студенты тоже поднимутся, радуются, что теперь нет черносотенцев, что все идут за народ. Прошли те времена, когда мужики студентов с Каменного моста в Москву-реку бросали за то, что те были против правительства; теперь правительство последние деньки доживает».
Хочется подружить большевиков с черносотенцами, очень(не хватает для синтеза). Но делается это за счет внедрения мифа, лжи ( или – здесь любят употреблять - манипуляции сознанием). Не было между еврейской частью большевизма(большей) и черной сотни дружбы. А была ярая вражда.
Вот что пмшут исследователи: Но настоящий шквал репрессий на черносотенцев обрушился после захвата власти большевиками. Многие руководители черной сотни стали жертвами красного террора, погибли в застенках ЧК. В Петрограде были расстреляны А.И.Дубровин, Б.В.Никольский (его тело, по слухам, было брошено на корм зверям в зоопарке). В Москве - о. Иоанн Восторгов, епископ Селенгинский Ефрем, И.Г.Щегловитов, Н.А.Маклаков. В провинции - священномученик Гермоген (Долганов), А.С.Вязигин, П.Ф.Булацель, Н.Н.Родзевич. Погибших рядовых черносотенцев просто не счесть.
Теперь по аргументам:
Почему черная сотня в 17 году не фиксируется в столицах. А где быть патриотам во время войны? Кто еще удерживал фронт – ведь весь 17-й год немцы так и не решились на стратегическое наступление.
Касательно свидетельств перехода рядовых черносотенцев в большевики. Если это и было то только среди деидеологизированного быдла. Причем экстремистского. Нет кончено рядовые немцы в 30 годах легко меняли членство с коммунистов на фашистов, но тут ситуация другая. Идейному черносотенцу – и встать под еврейское начальство? Трудно представить. Поэтому гораздо более естественным кажется доверять многочисленным свидетельствам о поголовном большевиком терроре против всех известных им черносотенцев.
Любое идеологическое противостояние, битва концепций не обходится без мифов, перетрактовок исторических ситуация в свою пользу. Проблема в том что с нашей страны врать нельзя, в поле вранья враги России объективно сильнее.