Форум С.Кара-Мурзы

	От	Сепулька
	К	C.КАРА-МУРЗА
	Дата	08.06.2005 12:51:42
	Рубрики	Тексты;

Для Альмара и других, кто не понимает природы "оранжевых" событий или не знает,

кто такие "Отпор", "Кмара", "Пора".

http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=537

Le Nouvel Observateur: Творцы революций

О людях, приложивших руку к падению Шеварднадзе в Грузии, Кучмы в Украине и Акаева в Кыргызстане, пишет Венсан Жовер в статье "Творцы революций", опубликованной 25 мая во французском издании Le Nouvel Observateur.

Стихийная "оранжевая революция", во время которой сотни тысяч украинцев вышли на улицы, произошла из-за коррумпированности и авторитарности режима Кучмы? Не совсем так. Не в большей степени это касается и волны народных восстаний, которые унесли в небытие режим серба Милошевича, грузина Шеварднадзе или киргиза Акаева. Гнев народных масс был самым настоящим. И фальсификация на выборах тоже. Но, вне сомнения, этим движениям не удалось бы так быстро и без насилия свергнуть посткоммунистических автократов, без "ноу-хау" нескольких экспертов, которые задумали и "обкатывали" настоящую "инструкцию по применению революций". Венсан Жовер встретился с этими "коммивояжерами" демократии. И они открыли ему свои секреты.

Для тех, кто все еще не понял - Сепулька 10.06.2005 20:26:08 (35, 515 b)
- даже если чушь повторить 100 раз она от этого понятнее не станет - Almar 10.06.2005 21:42:12 (39, 569 b)
  - А по ссылкам в статье вы покликали? Почитали те статьи, что на них открываются? - Сепулька 11.06.2005 10:38:30 (25, 4394 b)
  - Ответ народа отшепенцам. - Александр 11.06.2005 01:20:59 (45, 2274 b)
    - Re: Похоже на рассуждения сумасшедшего. - Zhlob 11.06.2005 09:28:07 (49, 398 b)
Те, кто все еще не понял, читаем следующую статью - Сепулька 09.06.2005 16:47:44 (39, 1183 b)
Ай-ай-ай! - Кравченко П.Е. 08.06.2005 20:37:10 (56, 282 b)
- Кстати, вопрос для тех, кто никак не поймет - Сепулька 09.06.2005 17:13:28 (45, 71 b)
  - Re: Вопрос - против кого бороться и за что - И.Л.П. 09.06.2005 18:12:55 (35, 65 b)
    - Вот я и хочу понять, кто тут за что борется - Сепулька 09.06.2005 18:26:03 (32, 547 b)
      - Re: Вот я... - Кравченко П.Е. 11.06.2005 08:41:44 (25, 298 b)
        
        СГКМ не называет "капитализмом" то, что существует на территории России - Сепулька 11.06.2005 19:38:12 (27, 946 b)
        
        Re: СГКМ не... - Кравченко П.Е. 18.06.2005 08:32:01 (18, 1520 b)
        
        Re: СГКМ не... - Сепулька 18.06.2005 12:10:29 (15, 752 b)
        
        Re: СГКМ не... - Кравченко П.Е. 21.06.2005 08:33:29 (15, 847 b)
        
        Я в большинстве случаев лишь "зеркалю" то, что пишет Альмар - Сепулька 21.06.2005 14:29:39 (16, 270 b)
        
        Отсутствие классов -для - себя , не означает отсутствие классов – в - себе. - Михайлов А. 11.06.2005 20:10:46 (30, 766 b)
        
        Re: Отсутствие классов... - Zhlob 11.06.2005 21:06:07 (36, 255 b)
        
        Согласен, что проедаются, не согласен, как проедаются. - Михайлов А. 12.06.2005 00:11:21 (29, 558 b)
        
        Re: Согласен, что... - Zhlob 12.06.2005 17:00:08 (22, 363 b)
        
        Проедать бы проедал, но по-другому. - Михайлов А. 12.06.2005 22:36:54 (20, 805 b)
        
        Re: Это как? - Zhlob 13.06.2005 08:24:37 (17, 428 b)
        
        Плохо наблюдаете. - Михайлов А. 13.06.2005 12:55:58 (17, 1069 b)
        
        Re: Да не было бы по другому. Разве в мелочах... - Zhlob 13.06.2005 15:03:43 (14, 816 b)
        
        Поток прибавочной стоимости – не мелочь. - Михайлов А. 13.06.2005 16:14:16 (15, 1860 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 14.06.2005 11:56:02 (14, 2224 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 15.06.2005 17:55:05 (10, 4251 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 15.06.2005 20:11:12 (11, 3086 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 15.06.2005 22:01:08 (12, 3856 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 16.06.2005 09:53:36 (9, 2476 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 16.06.2005 13:30:21 (8, 5858 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 16.06.2005 15:36:29 (11, 6056 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 16.06.2005 22:16:04 (10, 8348 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 17.06.2005 12:31:47 (10, 7903 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 20.06.2005 09:29:26 (9, 13124 b)
      - вы однако главным образом боритесь "против" союзников - Almar 09.06.2005 19:08:56 (28, 1395 b)
        
        Так Вы-то пока не сказали, кто будут Ваши союзники. Поэтому с чего Вы взяли, что - Сепулька 10.06.2005 19:36:23 (22, 3293 b)
        
        мы определяем союзников по родству идей, а вы как - по родству крови? - Almar 10.06.2005 23:19:41 (25, 3163 b)
        
        Кто там не верил в то, что Альмар - глобалист? Перечитайте-ка его заявленьица - Сепулька 11.06.2005 11:04:42 (15, 4782 b)
        
        к примеру дума приняла закон об отмене налога на наследство - Almar 11.06.2005 13:29:36 (15, 1794 b)
        
        Так и мне за примерами далеко ходить не надо - Сепулька 11.06.2005 13:47:51 (17, 2185 b)
        
        я то разницу понимаю, а вы? - Almar 11.06.2005 17:18:08 (14, 266 b)
        
        По делам завещано судить всех, но Вы этого не знаете, судите по декларациям (-) - Сепулька 11.06.2005 19:30:36 (9, 0 b)
        
        Re: А может ещё ключ предъявить? - Zhlob 11.06.2005 09:21:32 (17, 544 b)
        
        Ре: мы определяем союзников по родству дей... Онo и виднo . - Александр 10.06.2005 23:50:42 (23, 2133 b)
  - Конечно! - Дм. Ниткин 09.06.2005 17:37:22 (48, 188 b)
    - Т.е. будете бороться против "фашиста" Путина, насаждая здесь гитлеровский - Сепулька 09.06.2005 18:20:24 (49, 193 b)
      - Вот и докажите - Дм. Ниткин 10.06.2005 09:56:47 (46, 175 b)
        
        Докажем. - Михайлов А. 11.06.2005 18:16:31 (28, 2772 b)
        
        А это был вопрос, а не домыслы - Сепулька 10.06.2005 19:39:52 (27, 147 b)
      - это не обвинение оппонента в уголовном преступлении (окорблении Президента)?(-) - Almar 09.06.2005 18:39:43 (22, 0 b)
        
        Нет, это намек на то, что оппонент не понимает (или "не понимает"), что такое - Сепулька 10.06.2005 19:38:29 (20, 9 b)
    - Re: Конечно! - Almar 09.06.2005 18:03:36 (35, 116 b)
      - Случайно не об этом рассказывали - Дм. Ниткин 09.06.2005 18:09:14 (38, 303 b)
- А что, разве в этой статье написано, что события на Украине - это олигархические - Сепулька 09.06.2005 16:41:28 (18, 461 b)
а нельзя в двух словах краткое резюме, прежде чем читать? - Almar 08.06.2005 13:27:02 (41, 717 b)
- Просто каждый понимает интересы своей страны по-своему - Сепулька 09.06.2005 16:43:57 (22, 538 b)