От Сепулька Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 11.06.2005 10:38:30 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

А по ссылкам в статье вы покликали? Почитали те статьи, что на них открываются?

Если и это не помогло, то
для самых-самых непонятливых из непонятливых вот еще разжевано:
http://www.narodinfo.ru/program/16521

Вот Грузия. Кто эти революционеры? Саакашвили, ныне покойный Жвания, Бурджанадзе и иже с ними — все они птенцы гнезда Шеварднадзе. Он их поднимал на крыло, все они были его придворными, кормились из одной кормушки. Когда Шеварднадзе перестал устраивать некоторые круги, его заменили на них. Ничего другого. Это не люди в белых одеждах, которые пришли неизвестно откуда и свергли коррумпированного Шеварднадзе, они были частью системы, которую олицетворял Шеварднадзе.

Берем Украину. Что здесь изменилось? Ющенко, Тимошенко? Но разве это не плоть от плоти, кровь от крови того режима и правящего слоя, который был при Кучме? Ющенко был премьером, госпожа Тимошенко была вице-премьером. Если мне не изменяет память, ее прозвали «газовой принцессой» именно за то, что от транзита газа изымалась в то время сумма около 1 миллиарда долларов. Большая часть, конечно, оседала в Москве, а огромная часть на Украине. Так в чем разница? Это те же самые люди.

Или возьмем нынешнюю Киргизию. Что там произошло? Опять народное восстание, опять революция и приход чего-то качественно иного? Но там и вовсе фантастика. Сейчас у власти стоят не только представители иных кланов по отношению к клану Акаева. Эти люди в девяностые годы точно также расхищали природные богатства Киргизии. Феликс Кулов, как известно, был одним из крупных деятелей режима Акаева до того, как он разошелся с ним по некоторым, отнюдь не идеологическим и не филантропическим вопросам, а куда более приземленным и материальным. Более того, сейчас вся власть находится в руках парламента, который практически полностью сформировал Акаев из своих людей, которые просто-напросто его сдали. Считать это революцией мягко говоря, ошибочно.

Или приводится еще один довод, что это — демократия, ее уверенная поступь, новая волна демократии. Где мы ее найдем в этих событиях? Если в Грузии считать захват парламента разъяренной толпой, в которой, кстати сказать, подавляющее большинство было людей на содержании всевозможных фондов, и, в первую очередь, фонда Сороса, что вовсе никем не скрывалось, какая же это демократия? Если после захвата парламента проводятся выборы, в которых принимают участие 99% населения, и 98 или 97 голосуют за новую власть, то это тоже смешно. И все понимают, что сплошная подтасовка. Никакой демократией здесь и не пахнет.

Потом читаем это:

http://www.narodinfo.ru/program/16912

Но все течет, все изменяется, и такая система перестала устраивать уже их хозяина, то есть Запад. В чем причина такого изменения? Почему сейчас эти «воровские» режимы везде и всюду рушатся, причем рушатся с подачи Запада? И Запад легко отказывается от людей, которые, в общем-то, от него полностью зависели и никогда не были его противниками. Шеварднадзе — классический пример. Сколько этот человек сделал для блага Запада, но свергнут он был по указанию Вашингтона, этого никто не отрицает. Точно так же Кучма и т.д. Причина, я думаю, заключается в том, что сам Запад изменился за это время, что он вошел в новую стадию. Недавно наш президент сказал в Послании, что разрушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Это действительно так.

Но эта катастрофа потрясла и Запад. Западу тоже нужно было осознать, что исчез геополитический противник, нужно было перестроиться в изменившемся мире. И он перестроился, он открыто взял курс на мировое господство. В этой системе прежние «воровские демократии» перестали его устраивать, потому что они все еще пытались лавировать, они, конечно, зависели от Запада, но не в той степени, в какой нужно было Западу в тот момент. Достаточно вспомнить, что тот же Кучма по целому ряду вопросов пытался играть между Россией и Соединенными Штатами, конечно же, не из любви к России, не из каких-то идейных соображений, а исключительно для того, чтобы выторговать себе тут, или там больше дивидендов.

>перестаньте тратить наше время.

Это Вы тратите мое драгоценное время на то, чтобы разжевать и в рот Вам положить то, что ясно и пятилетнему ребенку.
Ну хоть сам-то чего-нибудь почитайте, ну подумать иногда попробуйте. Это помогает, знаете ли.