От Фриц Ответить на сообщение
К IGA Ответить по почте
Дата 01.12.2004 18:17:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Псевдосолидаристы как агенты империализма.

Да, именно такая точка зрения и выгодна империалистам - сравнение их, империалистов, с докапиталистическими формациями. В чём-то они проигрывают при таком сравнении, в чём-то выигрывают. Но сравнение для них не безнадёжно и не бесперспективно. В конце концов, за них законы истории.
Да они всегда этого страстно хотели - объявить своих противников врагами свободы и прогресса, феодалами, дикарями, отсталыми. А боятся они - марксистов, которые против них, но с позиций будущего, в союзе с законами истории.
И вот, они, империалисты, устроили провокацию:
Создали протестное, антиимпериалистическое движение с позиций старых, умирающих типов общества. Движение это состоит из оплаченных империалистами лидеров, и примкнувших к ним обманутых легковерных людей. Как и движение оранжевых на Украине.
Эти псевдосолидаристы обвиняют марксистов в том, что марксисты на стороне империализма, раз не восхищаются моральным превосходством дикарей и их культурой, равноценной любой великой культуре. Никакого союза против империалистов они не хотят, они кидаются на марксистов как бешеные. А почему они отвергают союзников? А потому, что их лидеры работают на империализм за деньги.
Они бы очень хотели и Сергея Георгиевича в свои ряды включить. Представить его сторонником возвращения к доиндустриальному обществу. Думаю, они просчитаются. С. Г. как раз за союз с марксистами. Он понимает и значение индустрии, и значение науки. Он верно объясняет СССР как синтез докапиталистического, "традиционного" общества и некоторых аспектов марксистской идеологии. Но это - объяснение прошлого, а не призыв вернуться к дореволюционным временам. Ведь самые привлекательные черты СССР - они от революции, а не только от "традиционного" дореволюционного общества.