|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
15.12.2004 16:48:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Нет никакого...
>почему же множество "примитивных" обществ умудряются жить без всякой "мерзости" борьбы за ресурсы?
Мне неизвестны общества, которые не живут в условиях борьбы за ресурсы. Либо люди борются за ресурсы с природой - и тогда условия выживания иногда заставляют их сплотиться под жестким руководством вождей и обычаев, - либо они отнимают ресурсы друг у друга. Нет такого племени, в котором не было бы воинов. И нет развитого общества, в котором не было бы проблемы распределения созданных благ.
>Нет, не про это. :) Я там выделила жирным шрифтом: "они постоянно вступают в активный контакт друг с другом и с этими вещами и скоро также должны будут бороться против других за эти вещи."
Они так и поступают. Общество на некотором этапе своего развития неизбежно приобретает классовый характер.
>"Человек классовый" - это по сути тот же человек экономический, который борется за свои классовые интересы (сиречь, ресурсы). Маркс использовал одну и ту же модель западного человека, который борется со всеми остальными людьми за ресурсы (см. цитаты выше), - это и есть модель человека экономического.
"Классовый человек" борется за ресурсы не со всеми, а с антагонистическими классами.
>И обобщал эту западную модель человека на все остальные общества (см. цитаты выше).
Человек, вступающий в конфликт с другими людьми по поводу распределения ограниченных ресурсов - это вполне адекватная модель. Вы лично, например, вполне ей соответствуете - например, когда требуете национализации богатств олигархов.
>Все было бы хорошо, если бы использовалась только экономическая теория Маркса (и только на Западе). Но поскольку он использовал ту же модель и в социологии, то теперь мы пожинаем плоды этого.
Не впадайте в столь тяжелый идеализм. Тысячи людей используют в своих теориях неадекватные модели. Неужто Маркс своей теорией через сотню лет из могилы достал СССР?
>А почему только экономическое поведение Вас интересует? Что если оно неразрывно связано с любым другим поведением (и это поведение влияет на экономическое поведение)?
Нет, это Вас, как я понял, в первую очередь интересует экономическое поведение.