|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
18.01.2005 20:34:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Синдром бандерофилии в украинском националистическом сознании.
Начну разбор "шуток юмора" (см. https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/902/902321.htm ) украинских националистов. Первая тема - "антифашист" Бандера. Тема горячая, с учётом того что в восхвалении "борцов за независимую Украину" отметился в числе прочих новоизбранный "оранжевый" президент. См. http://mignews.com.ua/events/ukraine/oun_1031.html
http://part.org.ua/print.php?news=28076147
В качестве примера новоукраинского исторического мЫшления - ссылка на "национально-свидомую" статейку о "бандерофобии".
www.ukrlife.org/main/tribuna/bndrfobia.html
Внятных аргументов она не содержит, поэтому комментировать какие-то тезисы автора не буду. По большому счёту тезис ровно один - Бандера белый и пушистый, но с этим не могут согласиться страдающие имперским мышлением и великорусским шовинизмом россияне. Правда почему-то "великорусским шовинизмом" заражены не только россияне, но и израильские и польские историки. См., например,
http://www.jewish.ru/7081.asp?page=3 http://holokost.by.ru/oyh.html
К сожалению слова "фашист" и "антифашист" трактуются весьма обширно и неопределённо, в связи с чем в фашисты/антифашисты записываются весьма неожиданные персонажи. Однако Бандеру аттестовать как антифашиста невозможно при любой трактовке данных терминов даже при очень большом желании.
Итак, что можно внести в актив бандеровского "антифашизма"?
Был ли Бандера противником шовинизма, национальных чисток и т.п.? Нет, Бандера, сам был шовинистом и проводил политику "этнически чистой" Украины. Об отношении оуновцев,в т.ч. руководимых Бандерой (кстати говоря украинские националисты были далеки от единства), весьма подробно писал В. Полищук. См. http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=35604 и http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=35518 . Общие потери польского населения от рук украинских националистов оцениваются сотнями тысяч. Кстати вся найденная мной критика Полищука украинскими националистами сводится к "агент НКВД", "москальский прихвостень" и т.п. бреду.
Цитата из ранее приведённой ссылки насчёт отношения бандеровцев к евреям:
"В листовке бандеровского крыла ОУН «Украинский народ», приуроченной к годовщине провозглашения украинской державы и распространяемой летом 1942 г., т.е. после апрельского съезда ОУН(б), говорилось: «...сегодня идет бой с московско-жидовским большевизмом», но не упоминалась Германия."
Предъявляют ли необандеровцы примеры активных действий Бандеры против фашизма и нацистскоц Германии? Нет, не предъявляют. Стычки (эпизодические) с нацистами были у враждебной Бандеров группировки - УПА, руководимой Боровцом. Процитирую http://holokost.by.ru/oyh.html
Интересна последовательность обозначения врагов в призывах ОУН, датированных 27 апреля 1943 г.: «Бей жида, ляха, кацапа и немца». В этот же период регулярно звучат «призывы» (причем немцы вообще в них не упоминаются!) о необходимости освобождения Украины от «московско-большевистских и ляхо-жидовских банд»69. Думается, эти статьи и лозунги достаточно наглядно отражают мировоззрение и действия сторонников Бандеры.
Даже антинемецкую риторику бандеровцы использовали весьма осторожно.
Наконец (о, это излюбленный момент "новоукраинской" историографии) остаётся "мученичество" Бандеры.
Был ли Бандера "мучеником фашизма", "жертвой нацистских палачей" и т.п.? Нет, не был.
http://www.ukrstor.com/ukrstor/batashev_ounvsupa.htm
Немцы посадили Боровца в бункер "Целенбау" в Заксхаузене. Бульбу -Боровца поместили в камеру 77. А в камере 73 ….сидел его злейший враг Степан Бандера. Сейчас по поводу пребывания Бандеры и других лидеров националистов в Заксхаузене происходят просто дикие спекуляции, прекрасно понимая, что у большинства населения Заксхаузен прочно ассоциируется с концлагерем, сторонники Бандеры особенно напирают на этот факт, мол какое сотрудничество с немцами, если сам Бандера в концлагере сидел. При этом идет попытка вызвать ассоциацию, когда вождь националистов в лагерной робе выполняет тяжелую физическую работу и при этом его кормят какой-нибудь баландой. Но все это не соответствует действительности. В "Целенбау" содержались наиболее ценные пленники Рейха, такие как экс-премьер Франции Леон Блюм, бывший канцлер Австрии Курт Шушниг и др. В "Целенбау" регулярно приходила помощь от Красного Креста, заключенные получали посылки от родственников, Бендера так же получал помощь и от своей организации, в том числе и денежную. Украинские националисты имели возможность свободно передвигаться по лагерю, встречаться друг с другом, носили гражданскую одежду. Немцы разрешали им покидать пределы лагеря для "конспиративных" встреч со связными ОУН, тем более что замок Фриденталь, где располагался центр подготовки кадров для ОУН(б) находился в двухстах метрах от Заксхаузена. Так что это трудно назвать даже заключением. Скорее всего, это была, как называли это сами немцы, "почетная изоляция".
Другими словами пребывание Бандеры в концлагере правильнее было бы назвать "домашним арестом", причём на весьма мягких условиях.
Итог сиих рассуждений следующий:
1. Характеристика "антифашист" в адрес Бандеры не мотивирована ничем кроме "национальных чувств" новоукраинских историков.
2. Бандере в полной мере подходит характеристика советского агитпропа - "нацистский прихвостень, палач украинского, белорусского польского, еворейского и других народов.