|
|
От
|
Ротмистр
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
05.11.2003 11:54:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
А что бы изменил поворот лицом к США и Англии ?
Бон, миль пардон, жур!
>Собственно основная ошибка советского руководства лежала в плоскости политической. Там и надо поравлять прежде всего. Мне лично наиболее удачным политическим ходом (так сказать тактическим решением) представляется заключение весной 1941 с Югославией полноценного договора о взаимопомощи и разворот советской политики лицом к Великобритании и Соединенным Штатам, с последующим форсированным давлением на Германию и Румынию.
ИМХО, заключение договора с Югославией повлекло бы повторение ситуации 14 года, с вынужденным вступлением в войну до мобилизации, США и Англия и так в случае начала войны становились нашими союзниками. И еще такой вопрос, собственно, а какой выбор при этом оставался у Гитлера ?) Цугцванг есть цугцванг
>Проведенный в самый разгар развертывания на "Мариту", такой ход, вырывает у немцев политическую инициативу, ставит германское руководство перед серией неприятных выборов и позволяет СССР вступить в войну по более проработанному сценарию.
Какой из сценариев Вы считаете "более проработанным"?
Честь имею Ротмистр
- Ре: А что... - Игорь Куртуков 05.11.2003 17:26:08 (70, 909 b)