|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
30.01.2001 21:06:36
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: ...в корень......
>Дык, это заметно :) (хотя бы на примере сравнения действия снаряда "зверобоя" и БПС :)))
Чего? У Вас температура нормальная? Какое сравнение действия, Вы о чем это?
>Ну зачем же держать других за "болванов из польского преферанса"(с)? Совершенно понятно, что 2000м - эффективная дальность стрельбы, дальше стрелять смысла нет (уж не знаю, или не попадешь, или не пробъешь, вам виднее :).
Угу. Нам и впрямь виднее.
> А для Т-62М с 2А26 данные другие, конечно, но по БПС не так чтобы сильно :)
Дааа? У Вас прямо и по такому Т-62 данные есть? С 2А26 прямо? Ну поделитесь ради Бога, мы люди темные, о таких не слыхали.
>>Вы уверены что не догадались? Может в отличие от Вас догадались? Статья умалчивает вообще-то.
>
>Что, постеснялись печатно переплюнуть Абрамс? :)
Факт: статья умалчивает. С выводами - как уже сказал, не ко мне. Особенно с такими загадочными как "переплевывание Абрамса".
>>Правда вытекает? А как оно так интересно вытекает? А зачем СУО огневые решения на 4 км вырабатывает, чтоб были?
>
>СУО, допустим, вырабатывает решения и для ОФС. А вот известна ли вам практика стрельб БПС или кумой на такие дистанции? Хотя бы один пример?
Именно из танка Т-62М? В Чечне стреляют они и кумой и ОФС на 3 км и более. Какие проблемы-то? Комплекс Т-62М по точности и сложности СУО не уступает танку Т-72Б.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks