От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 19.09.2003 11:13:57 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1941; Артиллерия; 1917-1939; Версия для печати

Re: Личные предложения....

>отменить постановление по которому на флот и армию шли одинаковые зенитные автоматы.

чем плохо?

>Не формировать 20 мехкорпусов второй волны.

оставить тбр?

>Все БТ кроме БТ-7М вывести из состава армии

а это зачем? чем, скажем, БТ-7 хуже БТ-7М?

>и переделать в тягачи для артиллерии.

ну и толку с этих тягачей? "в одну упряжку впрячь не можно коня и трепетную лань"

>Все Т-26(двухбашенные переделать в машины артнаблюдателей и авианаводчиков.

с какими радиостанциями-то?

>все Т-26обр 31 года в арттягачи.

двухбашенные - это они и есть обр.1931. опечатка?

>Все остальные Т-26 превратить во вспомогательные машина типа Катюш, ЗСУ и прочего (но не в БТР)

1. "остальных" Т-26 получится 7000 штук - не многовато ли для вспомогательных машин?
2. что пихать в ЗСУ? ДШК? 37-мм МЗА? с этим не один год пром**охаются. да и нужно их от силы 12 на танковую дивизию или бригаду - итого даже при 30-ти мехкорпусах МАКСИМУМ 1000 ЗСУ понадобится.
3. чем плох БТР?
4. что в итоге останется в танковом парке? к 42 году будем иметь 5,5 тысяч танков, которых и на 9 мехкорпусов не хватит.
1200 КВ
2800 Т-34
800 БТ-7М
300 Т-28
550 Т-50
ну и остальное по мелочи.


>купить у японцев документацию на дизель от Чи-ха...

и куда его втыкать, когда уже готовится дизель №744 и отработан В-4?

>Купить у немцев 50-100 сбитых английских и трофейных французских самолетов...

и потом радостно изучать Глостер Гладиаторы и "стратегические" Потезы?
что они нам могут дать такого, что нам самим пригодится и что за год успеем внедрить?
для сравнения - много нам дало НА ПРАКТИКЕ к лету 42 года изучение сбитых и трофейных BF-109F и Ju-88, Do-215?

С уважением