|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
19.12.2000 21:14:17
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Фофанову. Еще...
>***** Получается, что для максимального использования своих преимуществ - эти западные танки должны находиться в определённых условиях? А если нет этих условия( а их чаще всего нет) - откатываться назад то того места, где такие условия есть?
А что, есть танки которые в преимуществе всегда? Покажи мне такие, у нас таких точно не делают.
> Немцы это уже проделали в своё время- успешно дооткатывались до своей столицы, непрерывно побеждая...
Во, аргументы кончились, пришло время дешевой риторики.
>**** Ключевое слово здесь - "на данных позициях". Точно так же Т-72 будет иметь подавляющее преимущество перед Абрамсом, просточившись мимо его непоражаемой позиции какими-нибудь кустами, скрывающими советский танк по крышу башни, или лощинкой-низинкой, или за насыпью дороги...
Рома, ты о чем? Ты о ситуации когда амеры лоханутся и оставят тебе низинку для эксплуатации? А почему ты не предположишь что лощинка заминирована а на склонах панцергренадиры ждут не дождутся пока ты такой весь из себя самоувереный к ним в гости пожалуешь? Отделяй мух от котлет пожалуйста. В одну кучу боевые свойства танков, а в другую кучу - оперативно-тактическое искусство (которое на самом деле не искусство, а ремесло - учат ему). Что помешает Абрамсам использовать маневр обхода, мне непонятно совершенно. Уж точно не нехватка знаний!
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks