>Цитата:
>«Генерал-лейтенант Н. И. Бирюков (в то время генерал-майор, командир 186-й стрелковой дивизии 62-го стрелкового корпуса Уральского военного округа): "13 июня 1941 года мы получили из штаба округа директиву особой важности, согласно которой дивизия должна была выехать в "новый лагерь". Адрес нового расквартирования не был сообщен даже мне, командиру дивизии, И только проездом в Москве я узнал, что наша дивизия должна сосредоточиться в лесах западнее Идрицы" (ВИЖ, 1962, N4, с. 80).»
>
>Комментарий:
>В.Суворов пользуется тем, что обычный человек слабо себе представляет, а где же находится река Идрица. Слово Н.И. Бирюкову: «и только проездом в Москве я узнал, что наша дивизия должна сосредоточиться в лесах западнее Идрицы, т. е. на рубеже старых укреплений, возведенных вдоль прежней советско-латвийской границы, существовавшей до 1939 года.» - источник и страница те же.
>Не очень-то подходящее расположение для превентивного нападения, не правда ли?
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Складывается впечатление, что автор комментария, видимо, не в курсе, что 62-й ск входил в состав 22-й армии, предназначавшейся во ВТОРОЙ стратегический эшелон, который по Резуну (да и в действительности) должен был располагаться чуть восточнее войск Первого стратегического эшелона.
Но это - неверное впечатление. Смотрим далее.
=====
>
>Цитата:
>«Вся эта масса штабов и войск под прикрытием успокаивающего Сообщения ТАСС двинулась тайно в белорусские леса.»
>
>Комментарий:
>Тот же генерал-лейтенант Н.И. Бирюков, двумя абзацами ниже уже приведенных отрывков описывает это перемещение вполне откровенно: «186-я стрелковая дивизия вошла в состав 62-го стрелкового корпуса 22-й армии, командующим которой был генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков, а начальником штаба - бывший начальник штаба Уральского военного округа генерал-майор Г. Ф. Захаров. Войска, объединенные управлением этой армии, выдвигались из глубины страны к среднему течению Западной Двины, на линию старых укрепленных районов - Себежского и Полоцкого.»
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Вау! Выше я ошибся. Автор комментария в курсе того, что 62-й ск входил в 22-ю армию... Извиняюсь.
Однако, теперь выясняется, что автор комментария не в курсе того, что Полоцкий УР территориально находился ИМЕННО в Белоруссии.
=====
>Цитата:
>Генерал армии С. М. Штеменко: "Перед самым началом войны под строжайшим секретом в пограничные округа стали стягиваться дополнительные силы. Из глубины страны на запад перебрасывались пять армий" (Генеральный штаб в годы войны. С. 26).
>Генерал армии С. П. Иванов добавляет: "Одновременно с этим к передислокации готовились еще три армии" (Начальный период войны. С. 211).
>Комментарий:
>Посмотрим, а куда же именно выдвигались армии второго эшелона? При перемещении с Дальнего Востока все поезда идут на запад.
>Итак: «22-я армия (62-й и 51-й стрелковые корпуса — 6 дивизий) выдвигалась в район Идрица, Себеж, Витебск со сроком окончания сосредоточения 1—3 июля. 21-я армия (66, 63, 45, 30, 33-й стрелковые корпуса — 14 дивизий) сосредоточивалась в район Чернигов, Гомель, Конотоп 17 июня — 2 июля. 16-я армия (12 дивизий) перебрасывалась 22 мая — 1 июня в район Проскуров, Хмельники. Переброска войск была спланирована с расчетом завершения сосредоточения в районах, намечаемых оперативными планами с 1 июня по 10 июля 1941 г. Наряду с этим был разработан график переброски из Северо-Кавказского военного округа в район Черкассы, Белая Церковь 19-й армии (34, 67-й стрелковые, 25-й механизированный корпуса) со сроками сосредоточения к 10 июня{124}. Харьковский военный округ получил задачу выдвинуть к 13 июня 25-й стрелковый корпус в район Лубны в оперативное подчинение командующего 19-й армией. В Одесский округ для обороны Крыма в период с 19 по 23 мая передислоцировались из Северо-Кавказского округа управление 9-го стрелкового корпуса и 106-я стрелковая дивизия из Киевского особого военного округа.» – «1941 год: уроки и выводы».
>Возьмите в руки карту, посмотрите, на каком расстоянии от границы располагались наши стратегические резервы. Если бы СССР планировал нападение, эшелоны с армиями усиления перемещались к выгрузке уже на территории противника или как минимум прямо на границе. Второй стратегический эшелон был призван поддержать сопротивление войск первого эшелона и помочь им в осуществлении контрудара. Откуда и вытекает такое расположение резервов.
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ: Второй стратегический эшелон был призван поддержать сопротивление войск первого эшелона и помочь им в осуществлении контрудара - это нечто новое в стратегическом планировании:-))
Говоря словами автора комментария - "Возьмите в руки военную энциклопедию или того же С.П. Иванова и прочитайте - для чего предназначался Второй стратегический эшелон!"
=====
>Цитата:
>«Маршал Советского Союза И. X. Баграмян описывает май в Киевском особом военном округе: "25 мая в состав войск прибудет управление 31-го стрелкового корпуса с Дальнего Востока...»
>Комментарий:
>«командование округа было поставлено в известность, что к 25 мая к нам с Дальнего Востока прибудет управление 31-го стрелкового корпуса. Одновременно Львовское пехотное училище передислоцировалось на Урал» – Баграмян И.Х, «Так начиналась война»
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Шедеврально!!! Новый пункт Устава в проект 39 года: "по боеспособности 1 (ОДИН) стрелковый корпус Красной Армии равен 1 (ОДНОМУ) пехотному училищу."
Автор это хотел сказать? Если - НЕТ, то тогда, извините, в чём же смысл этого комментария?
=====
>Цитата:
>«Во второй половине мая мы получили директиву Генерального штаба, в которой предписывалось принять из Северо-Кавказского военного округа управление 34-го стрелкового корпуса, четыре 12- тысячные дивизии и одну горнострелковую дивизию... Предстояло в короткий срок разместить почти целую армию...»
>Комментарий:
>Усиление войск КОВО было ещё более значительным, чем здесь приводит В.Суворов. Видимо, В.Суворову мешала дата 10 июля, не подходящая под «день М». При этом сам Иван Христофорович откровенно пишет и о прибывающих пополнениях и о цели этих пополнений: «В первых числах июня мы узнали, что сформировано управление 19-й армии. Разместится оно в Черкассах. В новую армию войдут все пять дивизий 34-го стрелкового корпуса и три дивизии 25-го стрелкового корпуса Северо-Кавказского военного округа. Армия будет находиться в подчинении наркома. Возглавит ее командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-лейтенант И. С. Конев.
>Днем позже Генеральный штаб предупредил: предстоит принять еще одну, 16-ю армию генерал-лейтенанта М. Ф. Лукина. Она будет переброшена из Забайкалья в период с 15 июня по 10 июля.
>Итак, уже вторая армия направляется к нам. Это радовало. Опасение, что в случае войны у нас в глубине не окажется войск, отпадало.»
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Ну и смысл где? Помогаете г-ну Резуну уточнениями его версии?
=====
>Цитата:
>«Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский (в то время командир 9-го механизированного корпуса) поясняет простую причину, почему войска выходили к государственной границе без артиллерии, - артиллерию было приказано выслать к границам чуть раньше (Солдатский долг. С. 8).»
>Комментарий:
>Интересно, что сам Константин Константинович так и не догадался, что это было проявлением величайшей предусмотрительности. Даже и после войны считал, что это не предусмотрительность, а совсем наоборот. Так и написал: «Однажды заночевал в Ковеле у Ивана Ивановича Федюнинского. Он оказался гостеприимным хозяином. Разговор все о том же: много беспечности. Из штаба округа, например, последовало распоряжение, целесообразность которого трудно было объяснить в той тревожной обстановке. Войскам было приказано выслать артиллерию на полигоны, находившиеся в приграничной зоне. Нашему корпусу удалось отстоять свою артиллерию.» – Рокоссовский К.К., «Солдатский долг».
>
На бессмысленность этого комментария уже указал М.Гераськин. Однако ниже я сделаю это еще раз.
=====
>Цитата:
>«"15 июня мы получили приказ начать... выдвижение всех пяти стрелковых корпусов к границе... Они забрали с собой все необходимое для боевых действий. В целях скрытности движение осуществлялось только по ночам" (там же, с. 77).»
>
>Комментарий:
>«районы сосредоточения корпусов были выбраны не у самой границы, а в нескольких суточных переходах восточнее.» - Баграмян И.Х., «Так начиналась война»
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Можно посоветовать автору комментария еще раз перечитать Баграмяна на этой же 77-й странице - там он указывает сроки выдвижения корпусов в новые районы сосредоточения: от 25 мая до 28 мая. И далее пишет: Чтобы гитлеровцы не заметили наших перемещений, районы сосредоточения корпусов были выбраны не у самой границы, а в нескольких суточных переходах восточнее.
Теперь "возьмем в руки календарь и калькулятор" и подсчитаем: успеют ли выдвинутые корпуса к дню "М" совершить эти "несколько суточных переходов"?
Полагаю, что вполне успеют. Только если днём "М" будем считать не 22 июня:-)
=====
>Цитата:
>«Маршал Советского Союза Г. К. Жуков (в то время генерал армии, начальник Генерального штаба): "Нарком обороны С. К. Тимошенко рекомендовал командующим войсками округов проводить тактические учения соединений в сторону государственной границы, с тем чтобы подтянуть войска ближе к районам развертывания по планам прикрытия.»
>Комментарий:
>Странно, что В.Суворов сам вставил эту цитату Георгия Константиновича, т.к. она очень хорошо объясняет ряд перемещений наших войск перед войной. И никаких агрессивных устремлений отсюда не вытекает. Как раз напротив – наши войска пытались как можно лучше подготовиться к удару германских войск, каковой планировался неожиданным и стремительным. А раз так, то районы прикрытия хорошо бы занять ДО удара.
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
А вот тот ФАКТ, что войска так и не заняли районы прикрытия ДО удара - ничего не поясняет?
Если прочитать того же Жукова, то смысл этого "незанятия" становится более ясным: На основании опыта минувших войн можно сделать следующие выводы о порядке развертывания армии при наличии значительного времени на подготовку. [т.е. в МИРНОЕ ВРЕМЯ - П.Т.]
Под прикрытием войск первого эшелона сосредотачиваемые дивизии ночным маршем выводятся к рубежу развертывания и располагаются в укрытых местах в 10-15 км от линии фронта.
В исходное положение для атаки главные силы дивизии выводятся в ночь накануне атаки. Авангардные части могут быть выброшены за сутки.
Танковые части усиления, придаваемые стрелковым соединениям, занимают свои выжидательные районы в укрытых местах вне артиллерийского огня.
Артиллерия занимает огневые позиции до выдвижения пехоты и танков в исходное порложение, т.е. не позднее, чем за одни сутки до начала атаки. Занятие огневых позиций артиллерией производится ночью. Развертывание артиллерии может потребовать несколько ночей.[вот и ответ на непонятливость Рокоссовского в вопросах артиллерии и полигонов, который я не стал выносить отдельно - П.Т.]
(Выступление Жукова на декабрьском совещании. РА-ТЕРРА, 12 (1), с.142-143)
Кстати, и следующий комментарий прекрасно вписывается в схему, описанную Жуковым. Потому и не выделяю ответ на него отдельно.
=====
[skip]
=====
>Цитата:
>«Генерал-полковник Л. М. Сандалов: "С 15 июня мы начнем получать новую боевую технику. Кобринский и Пружанский истребительные полки получат истребители Як-1, вооруженные пушками, штурмовой полк - самолеты Ил-2, бомбардировочный - Пе-2" (На московском направлении. С. 63). Напомним читателю, что истребительные полки того времени имели по 62 самолета каждый, штурмовые по 63, а бомбардировочные по 60. Следовательно, только в одной дивизии (10-я смешанная авиационная) ожидалось в этот момент поступление 247 новейших самолетов. Тут же генерал сообщает, что дивизия действительно начала получать новую технику, но старые самолеты оставались в дивизии. Таким образом, дивизия превращалась в гигантский боевой организм, насчитывающий несколько сотен самолетов. «
>
>Комментарий:
>Обратим внимание на фразу В,Суворова «ожидалось поступление».
>ЧИ что же это были за бесчисленные множества новейших советских самолетов? Слово самому Леониду Михайловичу Сандалову: «вспоминая те дни, я особенно отчетливо и ярко представляю себе все, что делал в субботу, 21 июня 1941 года: с кем встречался, о чем говорили, куда ходил и ездил
>… В Пружанах мы прежде всего посетили старый аэродром. Командир истребительного полка майор Н. В. Акулин доложил:
>— Два дня назад полк получил два новых самолета МиГ. Все остальные — устарелые истребители с пулеметным вооружением Бетонированная полоса еще не готова.
>На мой вопрос, когда покинул аэродром штурмовой полк, Акулин ответил:
>— По распоряжению округа штурмовой полк сегодня утром в полном составе перелетел на полевой аэродром в район Высокое. У них тоже есть новинка — получили пару самолетов Ил-два...» – Сандалов Л.М., «Пережитое».
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Резун пишет про то, что "генерал сообщает, что дивизия действительно начала получать новую технику".
Автор комментария этот тезис раскрывает более подробно. Словами того же генерала... Ну и?
Темпы поступления новых самолетов не устраивают?
Ну так не к 22 июня планировалось закончить поставки техники. Чуть позднее. И Сандалов об этом тоже пишет: "Новые аэродромы будут готовы примерно через месяц". Но автор комментария это пропускает:-)
=====
>Цитата:
>«Удивительная вещь: ни сам Сандалов, ни Чуйков, ни кто другой не прикажут оставить работу и перенести строительство на пару километров в тыл, чтобы противнику не было видно точного расположения огневых точек и направления амбразур, по которым он может легко вскрыть систему огня.»
>
Комментарий:
>Во-первых, сам же Леонид Михайлович приводит слова коменданта Брестского укрепрайона, что строительство укреплений должно вестись «исходя из известного положения: «Ни одного вершка своей земли не отдадим никому...» - Сандалов Л.М., «Пережитое»
>А во-вторых, отнесение укреплений несколько дальше от границы не сильно меняло ситуацию: «К сожалению, — вздохнул Чуйков, — немецкая разведка знает об укрепрайоне в целом и расположении отдельных его дотов не только путем наблюдения, но и через свою агентуру. Выселить подозрительных лиц из пограничной зоны пока не удалось. Впрочем, разрушить дот, даже если известно, где он находится, не так-то просто.» - Сандалов Л.М., «Пережитое»
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Во-первых, автором комментария пропущена существенная деталь в процитированном: Правда, вынос укрепрайона к самой границе - дело непривычное. Раньше мы всегда строили доты на некотором удалении от границы. Но тут уж ничего не поделаешь. Мы должны руководствоваться не только военными, но и политическими соображениями
Во-вторых, полагаю, автор комментария со мной согласится, что разрушить дот будет ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ, если не знаешь - где он находится. Тем более - если не знаешь: "а есть ли он вообще, этот дот?":-)
=====
>Цитата:
>«подавят их артиллерией в первый час войны, ибо знает противник положение каждого дота! И тебя за это расстреляют, и меня!" Но не стал Баграмян кричать и ногами топать. 22 июня именно так и случилось - укрепления накрыли»
>
Комментарий:
>В.Суворов не только искажает факты, но и умаляет стойкость советских солдат, героически сражавшихся на границе. Несмотря на то, что в общем расположение наших дотов было известно германским войскам, «накрыть» их не получилось ни сразу, ни позже. Например, «фашистам удалось захватить железнодорожный мост через реку Сан. Но воспользоваться им они не могли: мост находился под прицелом пулеметов советского дота. И так продолжалось целую неделю, пока у храбрецов не кончились боеприпасы. Только тогда фашистским саперам удалось подтащить к доту взрывчатку. Лейтенант Чаплин и его подчиненные погибли, так и не покинув своего поста.» - Баграмян И.Х., «Так начиналась война». Доты сопротивлялись, а не были «накрыты». Советские войска боролись буквально до последнего патрона: «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен.» – Гальдер Ф., «Военный дневник», запись от 24.06.1941. Обратим внимание, что гарнизоны дотов уничтожались саперами противника или подрывали себя сами, но не были уничтожены артиллерией.
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
ГлавПур по автору комментария плакал бы:-) Рекомендую не ограничиваться комментариями к Резуну, а написать свою книгу. По типу "Западный Особый..."
=====
Цитата:
>«Почему же войскам не дать приказ зарыться в землю?»
>Комментарий:
>«В первом эшелоне армий прикрытия на фронте 4520 км планировалось развернуть 63 дивизии и 2 бригады. Им предстояло оборудовать с учетом укрепленных районов главную полосу обороны. Во второй эшелон армий прикрытия выделялась 51 дивизия. Фортификационным оборудованием назначенных им оборонительных полос они должны были заниматься с началом боевых действий. Остальные 45 дивизий составляли резервы или вторые эшелоны округов. На 15 — 20-е сутки мобилизации при помощи местного населения должно быть оборудовано на глубине 100-150 км от границы до 4 фронтовых рубежей. …
>В случае вынужденного отхода предусматривалось создание системы заграждений, разрушение дорог, мостов, железнодорожных систем, уничтожение промышленных и других важных объектов.» – «1941 год: уроки и выводы».
>
Комментарий к КОММЕНТАРИЮ:
Автор комментария, так же, как и авторы "Уроков и выводов", считает, что окопы могут понадобиться обороняющимся войскам только ПОСЛЕ нападения противника.
ДО боевых дествий окопы не нужны... Весьма интересная точка зрения:-)
А вот если окопы вырыть ДО нападения, тогда как? Это что, будет признаком готовящегося наступления?
Не спешите смеяться - это ИМЕННО ТАК: советские военачальники откровенно считали - если противник роет окопы, то, значит, скоро будет наступать: Дорога, по которой на автомобиле возвращался в Ригу, местами проходила рядом с границей. Помню, какой тревогой меня обожгла догадка, когда я увидел на той стороне черные зигзаги на земле, слегка прикрытые ветками хвои.
- Окопы! - вслух подумал я. В бинокль хорошо просматривались артиллерийские позиции, наблюдательные пункты.
К чему бы все это? Проводить учения возле самой границы - глупо. Значит, готовятся к войне. Но как же договор о ненападении?"
Это написал В.М.Шатилов в книге "На земле Украины" (с. 6). Тот самый Шатилов, чья дивизия потом будет проливать в Берлине кровь за никому ненужное книгохранилище (рейхстаг).
