>>Говоря словами автора комментария - "Возьмите в руки военную энциклопедию или того же С.П. Иванова и прочитайте - для чего предназначался Второй стратегический эшелон!"
>Тогда не было понятия ВСЭ ;)
ТОГДА было равнозначное ВСЭ понятие - Армии Резерва Главного Командования!
Иначе - ОСОБЫЕ АРМИИ (с)Глеб Бараев
Читайте те же Соображения от 15 мая.
"Как г..о не назовите, всё равно оно плывёт":-)
>>Шедеврально!!! Новый пункт Устава в проект 39 года: "по боеспособности 1 (ОДИН) стрелковый корпус Красной Армии равен 1 (ОДНОМУ) пехотному училищу."
>>Автор это хотел сказать? Если - НЕТ, то тогда, извините, в чём же смысл этого комментария?
>Смысл в следущем. Управление - приехало, училище - уехало. Сколько офицеров в училище и сколько в корпусе - мне лично неизвестно.
Понятно. Любое пехотное училище, оказывается, при достаточном количестве офицеров в нём, могло заменить собой управление корпуса.
А любой начальник училища - любого Иван Иваныча Федюнинского...
Понятия "роль командира", "управляемость", "связность" и "сколоченность" здесь оставляем в стороне... Невыгодно-с:-)
>>Ну и смысл где? Помогаете г-ну Резуну уточнениями его версии?
>Смысл не очень непонятен. Но причем тут уточнение версии?
Так г-н Резун пишет про одну доп. армию в составе КОВО, а автор комментария уточняет - ДВЕ их было (16-я и 19-я).
Резун пишет про нападение, автор комментария подчёркивает - "оно готовилось МАСШТАБНЕЕ, аж ДВУМЯ армиями":-)
>>А вот тот ФАКТ, что войска так и не заняли районы прикрытия ДО удара - ничего не поясняет?
>Т.е. не заняли? Корпуса, о которых пишет Баграмян, не выдвинулись, что ли?
Читайте Директиву на разработку плана прикрытия м/р/с войск КОВО - там увидите определения понятий "районы прикрытия" для КОВО. Войска их НЕ ЗАНИМАЛИ и НЕ ЗАНЯЛИ.
По плану прикрытия войска ДОЛЖНЫ БЫЛИ выдвинуться в районы прикрытия в день М и М+1.
>>На основании опыта минувших войн можно сделать следующие выводы о порядке развертывания армии при наличии значительного времени на подготовку. [т.е. в МИРНОЕ ВРЕМЯ - П.Т.]
>Т.е. опыт минувших войн прошел мимо Вашего внимания;)
>И Германия и Франция в "минувших войнах" имели "объем" времени для подготовки.
Мимо МОЕГО внимания опыт минувших войн может быть и прошёл:-) Но он, в итоге, не прошёл мимо внимания руководства РККА, к сожалению:-( Потому что сыграл довольно злую шутку... этот опыт:-(
>>Под прикрытием войск первого эшелона сосредотачиваемые дивизии ночным маршем выводятся к рубежу развертывания и располагаются в укрытых местах в 10-15 км от линии фронта.
>Чего сделано не было
К 22-му июня действительно сделано не было. Дата "22-е июня" в планах РККА просто как-то не присутствовала.
Присутствовала дата - "День М", время для которого ещё просто не подошло.
>В исходное положение для атаки главные силы дивизии выводятся в ночь накануне атаки.
>Чего сделано не было
См. выше - день М ещё (по нашим планам) не наступил.
>Танковые части усиления, придаваемые стрелковым соединениям, занимают свои выжидательные районы в укрытых местах вне артиллерийского огня.
>Э-э, а что, "танковые части, придаваемые стрелковым соединениям" заняли выжидательные районы?
ЭЭ-ээ... рановато было... См. выше.
>>Артиллерия занимает огневые позиции до выдвижения пехоты и танков в исходное порложение, т.е. не позднее, чем за одни сутки до начала атаки. Занятие огневых позиций артиллерией производится ночью. Развертывание артиллерии может потребовать несколько ночей.[вот и ответ на непонятливость Рокоссовского в вопросах артиллерии и полигонов, который я не стал выносить отдельно - П.Т.]
>Какой-то странный ответ. Какая такая артиллерия "заняла исходные позиции"?
Та самая, которая была отобрана у практически всех дивизий/корпусов КОВО и передислоцирована на так называемые "приграничные полигоны".
"Которых" (полигонов), кстати, в полосе 50-ти км от линии границы был всего ОДИН, насколько мне известно. Что тоже интересно, не находите?:-) Неужто ои всей кучей да на один полигон??
>>Кстати, и следующий комментарий прекрасно вписывается в схему, описанную Жуковым.
>Однако, и предыдущий как-то не вписался.
Однако... Ваши проблемы:-) ПРАВДА иногда как-то не вписывается в suvcomments:-)
>>Ну так не к 22 июня планировалось закончить поставки техники. Чуть позднее.
>Т.е. пара сотен самолетов поступят за пару недель?
>Интересная информация.
Во-первых, не "за пару недель". Речь шла о начале поступления - 15 июня и конечном сроке - 15 июля (тот самый "месяц"). Ранее 21-го июня УЖЕ поступило ДВА самолета (из 60-ти), что не так уж и мало за 5-ть дней из предполагаемого месяца.
Следовательно, остальные должны поступить за оставшиеся 25 дней (почти ЧЕТЫРЕ недели).
Русские, как обычно... долго запрягают. Но потом - быстро ездят:-)
>>ГлавПур по автору комментария плакал бы:-)
>Да уж лучше Главпур, чем Резун с Геббельсом ;-)
Вот так и живём, выбирая из двух зол меньшее:-)
