|
От
|
Петр Тон.
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
17.02.2003 10:25:41
|
|
Рубрики
|
1941; Фортификация;
|
|
Re:
Здравствуйте
>>Этот документ (который нумер 1) как раз и подтверждает, что в серьезное нападение КРУПНЫМИ СИЛАМИ никто не верил.
>
>Давайте переформулируем этот тезис, так чтобы он звучал правильно.
>А именно:
>"Военная теория недопускала возможность скрытного сосредоточения стратегических группирововк противника при сохраненнии полной собственной пассивности".
Нет, военная теория того времени это допускала. И факты такие были.
Советская военная мысль тоже это допускала.
А вот существующий советский режим этого не допускал. Сталину и прочим коммунистам казалось, что они "всех красивей и умнее". Результат - на лице:-)
>>Исходя из картины в целом, Кремль СВЕРХУ в "Директиве нумер 1" как раз НЕ ОТДАЕТ приказа о вводе в действие планов прикрытия. А наоборот - ЗАПРЕЩАЕТ:
>>>д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить
>
>Ну не надо так уж прям "запрещает" - приказывает провести частичные мероприятия по ПП.
ГДЕ?
Покажите мне в Директиве № 1 хоть что-то о планах прикрытия. Хоть одно слово!
Я бы и согласился с Вами - если бы в Директиве было хоть что-то хоть отдаленно напоминающее мероприятия по плану прикрытия.
а) занять огневые точки УРов на границе - это разве есть в планах прикрытия?
б) рассредоточить всю авиацию и ее замаскировать - где в планах прикрытия об этом?
в) части привести в боевую готовность - это мероприятие Вы относите к планам прикрытия?
г) ПВО привести в боевую готовность под поднятия доп. приписного состава - это каким пунктом в плане прикрытия стоит?
д) никаких других мероприятий не проводить - а это о чём? Не именно ли как раз о планах прикрытия.
Повторю еще раз:
>>Кремль говорит округам словами Карлсона: "Спокойствие! Только спокойствие! Это - не война! Это - провокация!
>Вы конечно можете ерничать. Но решение о войне может и должно приниматься на основании 10% проверенных и перепроверенных данных.
Я не ерничаю. А вот Вы - ДА!
Ваша фраза - "Но решение о войне может и должно приниматься..." говорит о том, что Вы или ничего так и не поняли, или действительно ерничаете.
Решение о войне УЖЕ принято. РАНЬШЕ. И факт подготовки новых планов прикрытия границы - это как раз свидетельство о принятии решения начать войну (читайте Соображения Василевского, там четко и ясно написано - зачем округам была отдана команда разработать новые планы прикрытия).
И это решение о войне принято БЕЗ ВСЯКОГО НАПАДЕНИЯ со стороны противника.
Директива №1 к принятию решения о войне никакого отношения никаким боком не имеет.
До свидания
- Когда говорит политика наука молчит :-) - Исаев Алексей 17.02.2003 12:02:53 (81, 2217 b)
- Re: - Петр Тон. 17.02.2003 13:04:25 (54, 2554 b)
- Re: Re: - Исаев Алексей 17.02.2003 13:48:51 (67, 2116 b)
- Сказочнику Исаеву - Петр Тон. 17.02.2003 14:48:45 (72, 1594 b)
- Шутить изволите - Исаев Алексей 17.02.2003 16:12:31 (71, 714 b)
- Re: Нет - Петр Тон. 17.02.2003 16:31:56 (62, 1016 b)
- Re: Нет - Исаев Алексей 17.02.2003 18:03:34 (64, 1191 b)
- Re: Re: - Максим Гераськин 17.02.2003 13:19:59 (48, 166 b)
- Re: Re: - Дмитрий Козырев 17.02.2003 10:45:05 (41, 3731 b)