Re: Основа ультиматума...
>>Что за это государство, которое выбирает только заведомых преступников в президенты?
>
>Почему заведомых?
Потому что "раз повезло, два повезло, помилуй бог надобно и умение" работает и в обратную сторону - сплошные посадки президентов указывают на то, что это не демократия.
>>Или тупых дур, которые имея два образования во всем слушались своих астрологов?
>
>Это издержки демократии.
Так по вашим же словам получается у демократии одни издержки и ничего хорошего нет.
>>Британия смотрит на вас с удивлением.
>
>Не смотрит - там премьер-министры часто меняются.
смотрит-смотрит - короли там наследуют родителям, а королевская власть единственная кто командует армией и флотом. Там нет демократии, гражданская администрация не командует военными, а ровно наоборот.
>говорил. Вот только между Бушами президентом был Клинтон,
А между Путиным был Медведев. В чем отличие?
>Где вы тут увидели наследование власти?
То, что власть не может попасть человек не из клана. То что кланов там целых два, ничего не меняет.
>В вашей реальности Хиллари Клинтон была президентом? В нашей ей не удалось.
шла? шла. Значит удалось
>А где есть демократия в вашей реальности, по вашему мнению? Начните с определения, что считается демократией в вашей реальности, и почему.
Начните с себя сперва. Дайте непротиворечивое определение демократии, а я с удовольствием укажу где вы опять выдаете нужду за добродетель.
