ВИФ2 NE

	От	tarasv
	К	Udaff
	Дата	05.06.2023 05:37:30
	Рубрики	Униформа; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: А если...

>бесполезность ударов НАР нашей авиации, скажут что охранитель

Нет ответят что практик который видит бесполезность аналогичных действий противника.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

То есть практик равняет хрен с пальцем (-) - Udaff 05.06.2023 10:27:23 (521, 0 b)
- Re: Эффективность тактического приема не зависит от принадлежности ВВС - tarasv 05.06.2023 16:18:29 (771, 259 b)
  - Re: Эффективность тактического... - Udaff 05.06.2023 19:43:34 (499, 170 b)
    - Re: Эффективность тактического... - Claus 06.06.2023 00:33:16 (488, 365 b)
      - Re: Эффективность тактического... - Count 06.06.2023 08:39:02 (330, 220 b)
        
        Недавно было видео как укропская вертушка С-5 работала - Лейтенант 07.06.2023 01:31:19 (219, 162 b)
        
        Re: Недавно было... - Count 07.06.2023 08:59:23 (212, 459 b)
        
        Re: Недавно было... - tarasv 07.06.2023 19:12:54 (134, 392 b)
      - Я бы вам посоветовал матчастью поинтересоваться - Udaff 06.06.2023 07:00:32 (315, 42 b)
    - Re: Эффективность тактического... - tarasv 05.06.2023 23:19:37 (435, 432 b)
      - Re: Эффективность тактического... - Udaff 06.06.2023 06:59:46 (355, 164 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 08:07:55 (378, 1236 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Claus 06.06.2023 10:54:35 (294, 803 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 16:23:04 (184, 503 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Claus 06.06.2023 17:56:33 (175, 286 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Udaff 06.06.2023 16:15:53 (167, 228 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 15:50:17 (200, 1736 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 15:54:59 (180, 265 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Claus 06.06.2023 16:26:39 (190, 461 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 06.06.2023 17:55:36 (181, 604 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - zero1975 06.06.2023 18:47:32 (167, 978 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 06.06.2023 20:32:14 (159, 953 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Claus 07.06.2023 14:34:23 (104, 664 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 07.06.2023 19:02:13 (94, 634 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Claus 09.06.2023 13:01:53 (59, 387 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 09.06.2023 21:49:36 (54, 418 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - zero1975 06.06.2023 21:23:20 (140, 809 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 06.06.2023 23:22:31 (150, 1027 b)
        
        Спасибо. (-) - zero1975 07.06.2023 00:03:16 (65, 0 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Udaff 06.06.2023 10:45:13 (194, 429 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 15:37:51 (168, 1744 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Udaff 06.06.2023 16:13:52 (142, 229 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 16:16:56 (157, 420 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 09:35:27 (253, 1953 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - badger 06.06.2023 09:44:26 (218, 1136 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 06.06.2023 07:14:45 (323, 391 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Udaff 06.06.2023 07:37:19 (293, 252 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 06.06.2023 08:20:10 (319, 916 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - Udaff 06.06.2023 10:41:06 (256, 160 b)
        
        Re: Эффективность тактического... - tarasv 06.06.2023 15:42:05 (238, 454 b)
- Re: То есть... - Claus 05.06.2023 10:47:37 (754, 361 b)
  - Re: То есть... - badger 06.06.2023 08:25:36 (354, 1410 b)
    - Re: То есть... - Дмитрий Козырев 06.06.2023 08:41:39 (314, 850 b)
      - Re: То есть... - badger 06.06.2023 09:01:21 (291, 1165 b)
        
        Re: То есть... - Дмитрий Козырев 06.06.2023 11:21:36 (282, 1849 b)
        
        Re: То есть... - badger 06.06.2023 16:01:46 (187, 1241 b)
        
        Re: То есть... - Дмитрий Козырев 06.06.2023 17:40:12 (185, 1763 b)
        
        Re: То есть... - KGI 06.06.2023 15:14:10 (211, 506 b)
        
        Re: То есть... - zero1975 06.06.2023 15:28:07 (223, 782 b)
        
        Кстати, вот люди заморочились (+) - KGI 06.06.2023 20:12:51 (194, 737 b)
        
        Re: Кстати, вот... - zero1975 06.06.2023 21:32:10 (163, 394 b)
        
        Re: То есть... - badger 06.06.2023 16:04:47 (204, 554 b)
        
        Re: То есть... - zero1975 06.06.2023 16:49:22 (205, 538 b)
        
        Re: То есть... - badger 06.06.2023 17:29:19 (205, 1393 b)
        
        Re: То есть... - zero1975 06.06.2023 17:54:33 (190, 1577 b)
  - Ну вот и сказали что охранитель (-) - Udaff 05.06.2023 12:50:01 (366, 0 b)
    - Это уже и говорить не надо. И так ясно. (-) - Валера 05.06.2023 17:51:15 (263, 0 b)
      - Argumentum ad hominem (-) - Udaff 05.06.2023 19:48:33 (193, 0 b)
  - Re: То есть... - Secator 05.06.2023 11:25:20 (602, 690 b)
    - Re: То есть... - Claus 05.06.2023 11:49:54 (601, 562 b)
      - Re: То есть... - Secator 05.06.2023 12:31:36 (553, 1148 b)
        
        Re: То есть... - Claus 06.06.2023 00:37:13 (291, 288 b)
        
        Re: То есть... - Secator 06.06.2023 11:05:34 (242, 431 b)